[5] (795) 
e condizioni; perchè come potrebbe farsi con esattezza 
codesta distinzione ? Voi potete prendere per causa quella 
particolare circostanza che volete, a seconda del rispetto 
sotto cui considerate il fatto. « Onde lo stesso Stuart 
Mill è forzato ad abbandonare questa distinzione e a scri- 
vere: La causa, filosoficamente parlando, è la somma 
delle condizioni positive e negative prese insieme, il tut- 
l'insieme dei fenomeni, i quali, realizzati che sieno, sa- 
ranno invariabilmente susseguiti dal conseguente, (кў; 
Ora, a parlare con rigore matematico, ogni fatto ha 
per causa tutti i fatti concomitanti dell’ universo. « Ciò 
in rispetto al legame dei fatti nello spazio; ma il carat- 
tere vago e provvisorio del principio di causalità appa- 
Pisce ancor meglio ove si guardi questo legame nel 
lempo (?) ». 
Che se altri dica « la vera causa non poter essere 
che l'antecedente immediato », qual parte del fenomeno 
Causa s'avrà egli a prendere? 1' ultimo minuto ? l ultimo 
Secondo ? l’ultimo decimo di secondo? Non c’è veruna 
ragione per arrestarci, siamo alle prese coll’ infinitamente 
Piccolo e la causa vi si smarrisce. Bisognerà o dire che 
non c’è più causa, o prendere come causa ciò che avviene 
nell’ istante, in cui quella cessa d'essere per cedere il 
posto all'effetto. 
Se all'incontro vorremo prendere il fatto antecedente 
tutto intero, non avrem modo di fermarci né anche nel 
risalire all’indietro e avremo una serie infinita d’ antece- 
denti (9, 
« Ogni causa d'un fenomeno puó dunque essere con- 
siderata ad libitum come infinita o come nulla; in ambi 
1 casi la ci sfugge (4) ». 
(1) Pag. 281. 
(2) Ibid. 
(3) Pag. 232. 
(4) Ibid. 
