[7] (823) 
» caso un animaletto di molti piedi, col dorso bianco e 
> squamoso; ma cosi piccolo che alcuni degli spettatori 
» lo chiamarono l’ Atomo de Sensitivi. Imperocchè i gra- 
» nellini d'arena crescevano col microscopio alla gran- 
» dezza di una noce ordinaria, & egli non appariva piü 
» grande di quel che fosse all'occhio nudo uno. di que’ 
> medesimi granellini. Ogn’ uno argomenti la picciolezza 
> di questo animale, alla quale facendo sode riflessioni, 
» può essere che non disprezzi molte, opinioni de’ Filosofi 
» moderni: stimate false, perchè non si concepisce la 
» sottigliezza, con cui la Natura fa i suoi lavori. 
» Ha fabbricato il medesimo Sig. Eustachio un Canoc- 
» chiale di 93 palmi col quale si spera di fare nuovi sco- 
» primenti nel Cielo, 0 assicurarsi meglio de’ già fatti, 
» ma non per anco evidenti. » 
Questo microscopio alto, come ora abbiamo veduto, 
cirea 45 cm. e riducibile a quattro altezze, è assai pro- 
babilmente un modello simile a quello di cui ci occupiamo. 
Anche il Birch nell’ History of the royal Society of 
London, IV vol, 1757, p. 313 (') descrive brevemente 
un microscopio del Divini, che però è certamente diverso 
dal precedente. Dice il Birch infatti che aveva l’ oculare 
del diametro d'una mano ed il tubo del diametro d'una 
coscia; una cosa enorme, se vera. 
In un opuscolo rarissimo intitolato Nuove inventioni 
di tubi ottici dimostrate nell’ Accademia fisico-matema- 
tica Romana l’anno 1680, firmato Carlo di Napoli Dottor 
dell una e dell’ altra legge e Prosegretario, Roma, Ko- 
marek, MDOLXXXVI, si legge a pag. 3, una breve descri- 
zione e si vede nella tav. Il f. 6 una immagine d' un mi- 
eroscopio che ricorda assai quello che è arrivato ino a 
(1) Non potei vedere l opera del Birch: trassi il sunto dal- 
V Harting, Das Milirosk. Ш p.1100. 
TONS v 106 
