

(MIOCfcNE SUPERIEUR) DES ENVIRONS D'ANVERS 



15 



n'existent que jusqu'a la suture premaxillo-susmaxillaire, et que. par consequent, la gencive 

 est entierement depourvue de dents atrophiees au niveau du Premaxillaire, quoique, pour- 

 tant, la profonde gouttiere se continue sur cet os. 



Chez Eurhinodelphis, le Premaxillaire ne se distingue pas moins nettement du 

 Susmaxillaire, puisque les alveoles s'arretent avec l'extremite anterieure de celui-ci, 

 et qu'on ne trouve pas une seule alveole, ou meme la trace d'une alveole, dans le sillon 

 qui prolonge la gouttiere alveolaire sur le Premaxillaire. 



II est done probable que la dentition du Premaxillaire d'Eurhinodelphis se presentait 

 sous Vaspect que montre, actuellement, la dentition du Susmaxillaire de Mesoplodon. Nous 

 devons nous figurer que les gencives qui correspondaient au Pr6maxillaire d'Eurhinodelphis 

 renfermaient un grand nombre de petites dents rudimentaires, pendant que le Susmaxillaire 

 comptait beaucoup de dents fonctionnelles, quarante de chaque cote, qui etaient deja 



devenues homodontes. 



En dautres termes : De meme que V Homodontie des OdontocUes commence a l'extre"mite 

 anterieure du rostre, et progresse vers Varriere, comme nous Vavons vu chez Zeuglodon, 



Squalodon, Saurodelphis et Phocaena, 



de meme la disparition des dents commence dans 



la parti e anterieure du rostre et inter esse d'abord exclusivement le Premaxillaire, et, ensuite 

 settlement, le Susmaxillaire, la gouttiere alveolaire persistant, au surplus, sur toute sa 

 longueur, sous forme d'un sillon a bonis rectilignes, clailleurs sans fonctions, mais encore 

 en connexion avec le canal dentaire. 









II. 



LA DENTITION DES PRfiMAXILLAIRES 



On cite ordinairement, comme caractere distinctif entre les Squalodontides et les 

 Euodontocetes, l'absence de dents dans le Premaxillaire de ceux-ci. Tout recemment, 

 W. Dames (*) insistait encore sur cette difference entre ses Mesocetes et les Euodontocetes, 

 et cette assertion est, aussi, repandue dans les Manuels, dans celui de Zittel, par exemple. 

 Zittel ( 2 ), en effet, dit expressement : « Chez les autres Odontocetes (e'est-a-dire chez tous, 

 sauf Zeuglodon et Squalodon) le Premaxillaire ne se prolonge pas, en avant, au deld du 



Susmaxillaire et ne porte jamais de dents ». 



Cependant cette affirmation n'est pas exacte. Car le Dauphin le plus commun et le 

 mieux connu de tous les Odontocetes, Phocama communis, a, de chaque cote, deux ou trois 

 dents dans le Premaxillaire, qui forme Textremite du museau ( 3 ). Nous trouvons la meme 

 chose chez son proche parent Neomeris pliocamoides , qui habite les fleuves du Japon. 



(i) W. Dames. Pal^ontol. Abhandl. Iena, 1894. Vol. V, p. 32. 

 (-) K. A. v. Zittel. Handbmh der Palaeontologie. Vol. IV, p. 169. 

 ( 3 ) P. J. Van Reneden et P. Gervais. OstSographie, etc. — Pliocxna 

 phoexnoides, PI. LVI, fig. 1 a 4. 



communis, PL LVI, fig. 8 et 11; Neomeris 



