(MIOCENE SUPERIEUR) DES ENVIRONS D'ANVERS 



53 



ont presque entierement disparu, de sorte qu'on ne peut se faire une idee exacte de la 

 forme des racines des dents. Ici, cependant, on est egalement porte a supposer l'existence 

 de larges racines coruprimees bilateralement, pour les dents placees en arriere, comme 

 c'est le cas chez Inia, Platanista ou Pontoporia. J'ai, d'ailleurs, pu observer cette forme 

 elargie et comprimee bilateralement des racines sur une dent de Cyrtodelphis sulcatus en 

 place, dans une Mandibule qui a ete decouverte recemment a Eggenburg. Cette piece, qui 

 n'a pas ete decrite dans ma Monographie des Platanistides du bassin de Vienne, le sera, 

 sous peu, dans une publication speciale. Je clois, toutefois, faire remarquer que l'hypothese 

 d'une large racine, comprimee bilateralement, pour les dents de la partie posterieure du 

 Susmaxillaire, n'a guere pour appui que la dent d'Eggenburg, car il se pourrait que l'etat 

 de conservation ait quelque peu influence la veritable forme des alveoles. 



Dans le groupe d'ossements n° 3247 du Musee de Bruxelles, la region frontale 

 s'ecarte assez sensiblement de celle du crane d'Eggenburg (0. Abel, 1. c, PI. I, fig. 1) et 

 se rapproche davantage du Cyrtodelphis sulcatus de Cournonsec (Herault) (P. Gervais. 

 Zool. et Pal. franc., 2 e ed., pi. 83, fig. 3 et 6). Tandis que le crane d'Eggenburg n'a 

 presque pas de bourrelet occipital, et que la voute cranienne y est tres faiblement arquee, 

 comme chez Y Argyrocetus patagonicus (R. Lydekker, An. d. Mns. de la Plata, PaleonloL 

 Argentina, II, pi. V, p. JO), on peut observer la formation d'un bourrelet occipital 

 distinct sur le crane de Cournonsec et sur celui d'Anvers. Mais, ainsi que nous le 

 verrons en detail en parlant de VEurhinodelphis longirostris, du Bus, la forme de la region 

 frontale varie beaucoup avec l'age et depend uniquement de la position plus ou moins 

 elevee des narines. 



Le recul des os de la face marche de pair avec celui des narines, tandis que le Susocci- 

 pital se glisse d'arriere en avant et arrete, ainsi, la poussee de ces os. Cette resistance 

 que le Susoccipital oppose au recul excessif des os de la face est, en meme temps, la 

 cause de l'ecartement lateral des Parietaux vers les fosses temporales et de l'isolement de 

 l'lnterparietal. Chez les types phylogeniquement les plus anciens, les narines se trouvent 

 encore tres loin en avant sur le museau, le bourrelet occipital manque et les Parietaux sont 

 en contact avec l'lnterparietal au sommet du crane. On constate la meme chose dans les 

 embryons des Odontocetes tres specialises. Mais, chez les Odontocetes phylogeniquement les 

 plus recents, a l'etat adulte, les narines se trouvent tout en haut, au sommet du crane, et 

 la consequence en est l'ecartement lateral des Parietaux vers les fosses temporales, ainsi 

 que le refoulement, contre le Susoccipital, des os de la face disposes en lames les uns 

 au-dessus des autres, ce qui donne naissance au bourrelet occipital, lequel est souvent 

 ren verse en arriere. 



L'angle occipital plus ou moins grand est done important dans l'appreciation de l'age 

 de l'individu, et, en general, aussi pour la determination de la position phylogenique d'un 

 Odontocete ; mais il n'est pas propre a servir de caractere distinctif pour les especes ou 

 pour les genres, et, si nous faisons ressortir les differences entre le crane du Cyrtodelphis 



8 





/ 



