rtmtpfe*' - ■ -■■ 



<^**i 



(MIOCENE SUPERIEUR) DES ENVIRONS D'ANVERS 



57 





imm6diatement en arriere de la symphyse. Nous avons done le droit de supposer que la 

 face interne des branches de la machoire etait incurvee pour la piece du Musee de 

 Bruxelles, comme pour le Cyrtodelphis salcatus des couches de Loibersdorf, pres 

 d'Eggenburg. 



Je ne puis done admettre dans la difference entre Tangle symphysien du Dauphin 

 d'Anvers et celui du Cetace d'Eggenburg un caractere qui autoriserait une separation 

 specifique. D'abord, les autres formes reunies jusqu'ici sous le nom de Cyrtodelphis sulcatus 

 varient dans d'assez larges limites en ce qui concerne les earacteres de la Mandibule, et, 

 ensuite, la forme de Tangle symphysien, immediatement en arriere de la symphyse, n'est pas 

 concluante, puisque nous pouvons penser que les branches de la machoire etaient 

 recourbees en dedans, comme a Eggenburg, ce qui diminue aussitot Tangle en question. 



Individu III. 



N° 3565 du Registre des Ossements fossiles du Musee royal d'Histoire naturelle de 



Belgique. 



Localite : Fort n° 4, Vieux-Dieu, Anvers, septembre 1862. 



Au Cyrtodelphis sulcatus, appartient tres probablement encore un fragment de rostre, 

 long de 27 centimetres, mais dont il n'y a que la portion droite du Susmaxillaire. Dans 



celle-ci, se trouvent 29 alveoles rondes tres rapprochees. La face inferieure du Susmaxil- 

 laire est fort aplatie. 



Individu IV. 



N° 3566 du Registre des Ossements fossiles du Musee royal d'Histoire naturelle de 

 Belgique. 



Localite : Fort n° 4, Vieux-Dieu, Anvers, aout 1862. 



Un fragment de rostre provenant d'un quatrieme individu doit egalement etre rapporte 

 au Cyrtodelphis sulcatus. Le Susmaxillaire gauche, qui nous est conserve, mesure 29 centi- 

 metres de long. Les alveoles n'y etaient pas arrondies, mais ovales, ce qui permet de 

 conclure a une implantation p]us oblique des dents (Cf. Cyrtodelphis sulcatus, var. planata, 

 de Heiligenstadt, pres de Vienne, 0. Abel, I. c, p. 855, pi. Ill, fig. 5). Et, en verite, les 

 alveoles s'enfoncent obliquement en arriere, de telle sorte que les dents devaient etre 

 inclinees en avant. Elles sont assez eloignees les unes des autres et sont seulement un 



o 



peu plus rapprochees dans la partie anterieure : la distance des centres des deux premieres 

 alveoles est de 8 millimetres; dans la partie posterieure, elles sont a une distance 

 presque double : de la 20 e a la 21 e alveole, il y a 16 millimetres. 





1 " ' XL*< L L >* .' ■ ^ J ■■■ l" x' l' \ . 



