62 



0. ABEL. 



LES DAUPHINS LONGIROSTRES DU BOLDERIEN 



laire), mais qu'elle se dirige, absolument cornme chez Eurhinodelphis Cocheteuxi, de cette 

 rainure vers le bas et qu'elle rampe sur la face externe du rostre, vers la gouttiere 

 alveolaire. 11 ne peut done y avoir de doute que le Priscodelphinus produdus se rapproche 

 beaucoup de V Eurhinodelphis Cocheteuxi en ce qui concerne les machoires, et que, pour 

 cette raison, on doit le faire rentrer dans le genre Eurhinodelphis. II en est de merne pour 

 Priscodelphinus Morckhoviensis, P. elegans, P. pulvinatus et P. cristatus, qui forment un 

 groupe naturel avec Priscodelphinus produdus . 



On ne peut identifier, cependant, le Priscodelphinus produdus avec Y Eurhinodelphis 

 Cocheteuxi: d'abord, parce qu'il est moins grand; puis, a cause des Palatins, qui sont 

 autrement conformes; puis, aussi, parce que la crete occipitale interne est beaucoup 

 plus longue. Mais on peut reunir ce Priscodelphinus produdus a I Eurhinodelphis longi- 

 rostris, comnie on le verra plus loin en detail. 



Par contre, les especes ci-apres : Priscodelphinus robustus, P. validus, P. crassus, 

 P. teres et P. declivus, ne sont pas autre chose que des formes de V Eurhinodelphis Coche- 

 teuxi, avec lequel elles concordent, tant pour la taille que pour les caracteres importants. 

 Les divergences sont dues : en partie, a des variations individuelles; en partie, a des 

 differences cVage. 



i 



U Eurhinodelphis ambiguus, enfin, a ete joint a Y Eurhinodelphis longirostris. Ici, 

 aussi, les discordances, peu importantes, paraissent provenir de variations indivi- 

 duelles, de differences d'age ou de sexe, mais, en tous cas, il n'y a pas de raisons 

 suffisantes pour la separation d'une espece particuliere. 



Par consequent, deux grands groupes subsistent, dont le premier comprend toutes 

 les formes qui doivent etre reunies dans une meme espece, Y Eurhinodelphis Cocheteuxi; 

 et dont le second a pour type Y Eurhinodelphis longirostris ; de sorte que les trois especes 

 S Eurhinodelphis et les dix especes de Priscodelphinus du Bolderien d*Anvers se reduisent 

 a deux especes, qui se distinguent l'une de l'autre, d'abord, par la taille, et ensuite 

 par d'importants caracteres craniens. 



On a decouvert a Sassari (Sardaigne), dans le Calcaire grossier du Miocene, un fragment 

 de museau d'un Odontocete, avec plusieurs dents tres bien conservees, fragment qui a ete 

 decrit par Capellini ( 2 ), qui l'a appele Eurhinodelphis Sassariensis. Les preuves fournies 

 pour rapporter cette piece au genre Eurhinodelphis ne me paraissent pas convaincantes ; 

 le caractere le plus important du rostre du genre Eurhinodelphis, du Bus, est l'amincisse- 

 ment en coin des Susmaxillaires au contact des Premaxillaires, ainsi que le prolongement 

 edente, limite par des bords osseux tranchants, de la gouttiere alveolaire sur le Premaxil- 

 laire, qui, a lui seul, forme une grande partie de la region anterieure du rostre. Sur 





4- 



i 



( x ) G. Capellini. Cetacei e Sirenii fossili scoperti in Sardegna. Rendigonti d. R. Acgad. d. Lingei. S6r. 4. Vol. II. 1886, p. 79. 

 — G. Capellini. Delfiuorinco fossile del dintomi di Sassari. Mem. d. R. Aggad. d. Sg. d. Bologna. Ser. 4. Vol. VIII. 1887 

 p. 103, et 1 pi. 





• 



