wird. In seiner „Fossilen P 1 o r a v o n L e o b e n", I. Theil, 

 pag. 22, gibt Freiherr von Ettings hausen folgende 

 Diagnose von C. tertiarium: 



C. caule ranisque nodoso-artieulatis, tenuibus ; foliis di-vel 

 trichotome raultisectis, lacrimis filiiformibus acuminatis. 



Die dort und bei Scbönegg gefundenen Fossilien sind 

 Stengel und Rhizomstücke, erstere theilweise noch versehen mit 

 den di-bis trichotom vielspaltigen Blättern mit ihren fädlichen 

 Zipfeln, sowie losgetrennten Stengelknoten. Letztere selten allein, 

 sondern gewöhnlich mit den Blattfragmenten und Stengelresten 

 zusammen, oft dicht gehäuft. Zweifellos haben sie sich durch 

 Maceration von den zarten Stengeln abgetrennt. 



Erwähnte Knoten, welche sich zumeist im Querbruche im 

 Gestein vorfinden, weisen schon in den von Freiherr von 

 Ettingshause.n untersuchten Exemplaren und noch mehr 

 in den später gefundenen und von mir bearbeiteten Fossilien, 

 wovon ich auf der beigehefteten Tafel, Fig. L und 2, vergrößert, 

 sowie 1« und 2 a in natürlicher Größe abgebildet habe, eine 

 so vorzügliche Erhaltung auf, dass sie eine anatomische Unter- 

 suchung bis zu einem gewissen Grade zulassen und daher einen 

 Vergleich mit dem Stengelquerschnitte recenter Wasserpflanzen 

 gestatten. Die zu Schönegg und Leoben aufgefundenen Stengel- 

 querschnitte (s. Tafel, Fig. 1, 2), welche in ihrem Durchmesser 

 von 2 - 10 bis 2'60 mm variieren, besitzen die Gestalt eines kreis- 

 förmigen Ringes, und zwar entfällt auf den diesen Ring innen be- 

 grenzenden Kreis circa ein Viertel des Gesammtradius des ganzen 

 Ringes. Letzterer selbst ist von einer Anzahl radial gestreckter 

 und auf gleiche Zwischenräume angeordneter Ellipsen, deren 

 Zahl zwischen 10 und 14 schwankt, durchbrochen. Bisweilen 

 geht die kreisförmige Gestalt des Ringes auch in die eines regel- 

 mäßigen Polygons über und dann befinden sich je eine Ellipse 

 und ein Polygoneck auf demselben Radius. 



Vergleichen wir nun dieses Durchschnittebild mit den 

 anatomischen Querschnitten der bekanntesten Wasserpflanzen, 

 wovon wir eine schöne Zusammenstellung in H. Schenk's 

 „Vergleichende Anatomie der submersen Gewächse" (Bibiiotheca 

 botanica 1886, Heft I) abgebildet finden, so wird uns auf den 

 ersten Blick die große Übereinstimmung unseres E'ossils mit 



Übereinstimmung 



