135 



bis gegen Einöd und lehnen sich an die Glimmerschiefer des 

 Zirbitzkogels an, während sie nördlich der Mur nur in einigen 

 Mulden erscheinen. 



Ob hier eine petrographische Trennung auch den Alters- 

 verhältnissen entspricht, wie dies bei den Schiefern der azoischen 

 Formation der Fall ist, lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen 

 und ist auch zweifelhaft. 



Die Gesteine, welche hier auftreten, sind: 

 Phyllite und kohlige Schiefer, 

 Grünschiefer (Noricite), 

 Sericitschiefer und Serieit-Chloritschiefer, 

 Thonschiefer. 



Dazu treten noch untergeordnet Arkose und kalkige Schiefer. 



Ob die Plryllite und kohligen Schiefer, die den früher be- 

 schriebenen, welche im Vereine mit den Kalksteinen vorkommen, 

 sehr ähnlich sind, die ältesten Schichtglieder sind, kann ich nicht 

 behaupten; sie werden allerdings an der Basis des Sehichten- 

 complexes beobachtet, dürften aber oft durch sericitische und 

 grüne Schiefer vertreten sein. Nach Geyer bilden die dunklen 

 graphitischen Schiefer die Basis des von der Quarzphyllitgruppe 

 genannten Complexes. 1 Darüber folgen quarzitische Schiefer 

 (darunter sind wohl die Phyllite gemeint). 



Die metallisch glänzenden Schiefer von Bodendorf und 

 Lutzmannsdorf, welche Geyer als jünger als die Kalke anführt, 

 können ebensogut auch den eigentlichen Phylliten (sog. Grenz- 

 phyllit) angehören, also älter als diese Kalke sein, wenigstens sind 

 die am Allgau im Saglgraben auftretenden metamorphosierten 

 Phyllite unter dem Kalke gelegen, und diese liegen unmittelbar 

 unter den sogenannten metallisch glänzenden Phylliten. Man 

 könnte daher ebenso gut annehmen, dass letztere unter den 

 Kalken liegen. 



Den mächtigsten Antheil in dem genannten Schichten- 

 complex nehmen charakteristische grüne Schiefer ein, welche 

 eine große Verbreitung zeigen und die Berge der Frauenalpe, 

 Kuhalpe, Prankerhöhe u. a. bilden. 



Diese grünen Schiefer sind, wie es scheint, nicht mit 

 Unrecht den Semriacher Schiefern des Grazer Beckens gleich- 



1 Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt, 1891, p. -'!57. 



