193 



Die Mündung ist sehr schief zur Basis gestellt, die Ränder 

 sind getrennt. Der rechte Mundrand ist nicht zurückgeschlagen, 

 die Spindel glatt, die Basis convex, ein Nabel fehlt. 



An vielen Stücken ist die Färbung erhalten, braun mit 

 weißen, in Spiralreihen geordneten weißen Streifen, deren ein- 

 zelne in regelmäßigen Abständen größer sind und in Sförmig 

 gewundenen Querreihen stehen, welche aber nicht unmittelbar 

 von einem Umgang auf den anderen (über die Naht) fortsetzen. 



Unter den nicht wenigen, aus dem Sarmatischen be- 

 schriebenen Phasian eilen ist die nachstehende die Ph. Bayerni 

 R. Hoern. 1 von Kischineff, welche sich durch spitzere Gestalt 

 und Ebenflächigkeit der zwei letzten Umgänge unterscheidet. 



Wie andere Beobachter ähnlicher Formen bin auch ich 

 nur durch Abschätzen der allgemeinen Ähnlichkeit auf die Zu- 

 teilung zur Gattung Phasianella gekommen. Die Auffindung 

 von Deckeln würde die sichere Unterscheidung von Trochus, 

 um die es sich handelt, ermöglichen. 



Waldhof, I, II ns. 



5. Trochus anceps Eichw. 2 , var. Joanneiis Hill)., var. nova. 



Fig. 4—5. 



Kegelförmig, 7 Umgänge, 2 glatte, convexe, embryonale, 

 darauf 2 in der Mitte stumpf gekielte mit feinen erhabenen Linien, 

 deren unterste, etwas stärkere, als ein feiner Faden ober der Naht 

 des nächsten Umganges sichtbar wird. Manche Stücke haben 

 sehr feine Querrippchen auf den ersten sculptierten Windungen. 

 Die letzten, schwach convexen, fast ebenen Windungen haben 

 ebenfalls feine Spirallinien, die von noch feineren Zuwachs- 

 streifen gekreuzt werden. Auf der Schlusswindung tritt ein 

 scharfer Kiel auf. welcher Knötchenspuren trägt. 



Die Mündung ist an allen meinen Stücken abgebrochen. 



Die Spindel ist gedreht, die Basis convex, der enge Nabel 

 bedeckt. 



An wenigen Stücken sind die Farben erhalten, querlaufende 

 rothbraune Zickzack - LhWen auf weißem Grunde. Die Breite 

 dieser Linien ist sehr vr mieden. (Fig. 4 und 5.) 



Die Form stimmt, soweit Beschreibung und Abbildung ein 



1 Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt 1874, S. 37, Tat". II, Fig. S. 

 3 Eichwald, Lethaea Rossicalll, 1853, S. 221 und 457, Tat. IX, Fig. 8. 



13 



