15 - 



nég-atif : je n'ai jamais reconnu dans les individus suffisamment 

 conserves, que des représentants du g'enre Sanvagesia. 



Je dois à robligcance de M. Choffat des individus appartenant 

 aux deux types par lui rencontrés. Ils se distinguent entre eux 

 au premier abord par leur ornementation extérieure; l'espace 

 compris entre les deux bandes plissées et que, pour simplifier, 

 j'appellerai le Cosinus, car dans les sphérulites à simples sinus il 

 ieur sert do trait d'union, présente dans les lladiolites un pli 

 aigru extérieurement, quelquefois formé de gradins successifs, 

 dressant entre les bandes une forte carène, taïuiis que^ dans les 

 Sauvagesia, le cosinus est en creux et dessine un angle rentrant : 

 ce dernier caractère est commun aux Sauvagesia de la Charente 

 qui, quelquefois^ par l'exagération môme du creusement, repous- 

 sent en relief les bords qui le limitent. 



D'un autre côté, dans les exemplaires de Sauv. ^Aa/'pe/ que j'ai 

 reçus, le nombre des plis de chacune des bandes, principalement 

 de la première, est toujours relativement plus considérable que 

 chez les BlradioUtes et les bandes elles-mêmes relativement plus 

 larges. 



Tout concourt donc dans l'ornementation extérieure à confir- 

 mer la distinction des deux genres coexistants, distinction con- 

 cordant avec la modification de l'appareil cardinal ; je n'insiste 

 pas d'ailleurs sur l'importance de ce dernier caractère si bien 

 mise en relief par M. Bayle {Bull. Suc. gcoL de Fr,, 2^ série, 

 t. XIV, p. C47 et suiv.). 



Reste le rapprochement avec RadloUles cornupastoris. 



Le type de l'espèce a été créé par Des Moulins sur des rudistcs 

 recueillis aux Pyles (Dordogne), niveau de la pierre de taille à 

 Ilad. himbricaUs. La même espèce existe àChancelade et sur tous 

 les points de la région environnant Périgueux où affleure la zone 

 à lumùricalls. 



C'est donc au type de Des Moulins qu'il convient de se référer 

 pour bien connaître l'espèce. Bayle {BalL Soc. géoL, 2'' série, 



I 



t. XIII, p. 139-14G, pi. IX) a donné une excellente description et 

 des figures du môme type, de la môme provenance. 



Ce type appartient incontestablement au genre RadloUtes , 

 c'est-à-dire sans arôte cardinale : c'est là un élément capital de 

 distinction; mais rornementation extérieure ne manque pas de 

 confirmer la division. Un élément saisissant et qui a frappé tous 



