■ ■ >v iri^-r-Hn-L^rih ^^t^/mj- 



— I2r> — 



contient de nombreux détails sur les espèces de cotte famille 

 rencontrées dans le sud-ouest de la France et la description 

 accompag'uée de figures d'un certain nombre d'entre elles. 



En 1873, en donnant .son CataloQue synonj/miquc et raisonné 

 des Testxfcés fossiles recuj'iUh dfuis les Uahnis miocènes des com- 

 munes de Labrède et de Sauçais (Actes Soc. lin. de Bordeaux, 

 t. XXIX). M. Benoist a cité toutes les espèces terrestres, lacustres 

 ou fluviatiles qu'il a l'cncoutrées dans les formations du vallon 

 de rfaucats; mais ce catalo^'ue ne contient que quelques descrip- 

 tions d'espèces nouvelles non accompagnées de fig'ures. 



Enfiu M. Bourguig-natj dans son Histoire malacologique de la 

 colline de Sansan (Paris, 18^1), a ég'aleraent décrit à nouveau et 

 figuré de nombreuses espèces signalées par Noulet. Mais cette 

 monographie est limitée \\ l'étude de la faune de Sansan. 



11 en résulte que, malgré les travaux postérieurs à ceux de 

 Noulet que nous venons de rappeler, h; paléontologiste qui veut 

 se rendre compte des richesses fossiles des terrains d'eau douce 

 du sud-ouest de la France, doit recourir avant tout aux mémoires 

 de Noulet qui constituent encore aujourd'hui l'étude d'ensemble 

 la plus complète qui existe sur ce sujet. 



Les recherches de Noulet s'étaient étendues Ji tous les terrains 

 lacustres, éocènes et miocènes, qu'on peut rencontrer dans cette 

 vaste rég-ion naturelle qu'il avait désignée sous le nom de 

 « Bassin sous-pyrénéen » et qui est comprise, d'une manière 

 générale, entre l'Océan, les Pyrénées et la bordure du Plateau 

 central. L'œuvre entreprise était considérable, et, s'il est permis 

 aujourd'hui de souhaiter qu'une révision de ces travaux, anciens 

 déjà, rendue nécessaire par les i)rogrôs de la nomenclature con- 

 chyliologique et par la réunion de nouveaux matériaux, soit 

 entreprise, il n'en est pas moins vrai que les mémoires de Noulet 

 devront toujours servir de point de départ et de base à toute 

 étude paléontoiogique sur la faune fossile, terrestre et lacustre^ 

 du sud-ouest de la France. 



En attendant que ce labeur, ardu et difficile, tente la sagacité 

 de quelque savant patient et consciencieux, nous avons pensé 

 qu'il était permis au plus modeste des travailleurs, que c'était 

 même un devoir pour lui, de livrer Ji la publicité des matériaux 

 utiles que d'autres, plus autorisés, pourront com])ulser plus tard 

 et dont ils pourront aussi tirer profit pour une œuvre de synthèse. 



^ 



V 



\ 



