'*^-;.;" 



i 



129 



tions (le synchronisme qui peuvent résulter de la connaissance 

 de ces fossiles; et, plus particulièrement, nous rechercherons le 

 parallélisme qull y a lieu d'établir entre les couches de notre 

 bassin et celles du bassin de Mayence. 



PARTIE 1. 



CHAPITRE PREMIER 



CONSIDÉRATIONS SïRATIGKAPHIQUES 



y 



Dans le département de la Gironde, Tétage aquitanien (de 

 Mayer), classé par les auteurs dans roiigocène supérieur, se corn- 

 pose des formations suivantes (I), de haut en bas : 



0. Calcaire lacustre gris ou supérieur de V A gênais ; 



Grès ou F alun de Ikizas et Mollasse moyenne de l'A gênais; 



B. 



A. Calcaire lacustre blanc ou inférieur de rAgenais. 



Les étag-es A et C, très développés dans l'Agenais, le sont beau- 

 coup moins dans la Gironde, où nous sommes en présence de 

 leur prolong-ement extrême dans la direction Nord-Ouest. Ils 



h 



n'ont ici qu'un faible dévelo])pement, \\ la différence du sous-étag-e 

 intermédiaire B qui présente une plus grande épaisseur. Celui-ci 

 t^st franchement marin, lorsqu'il est constitué par le Grès ou 

 l'alun de Hazas. Il est alors caractérisé par la présence des 

 «ypèces suivantes : Scutella lionali Tournouër, Psammobia aqni- 

 tanica Mayer, Ostrea producta Raulin et Delbos, 0, undata 

 Lamarck, 0. aginensis Tournouër, Arca cardiiformis Basterot, 

 Venus aglaurce Brong'niart, Tnrritella Desmaresti Basterot, Pro- 

 tonia IJasteroti Bcnoist, Monodojita A r ao ni s 'Qn.^iev oi, Cerilhiuni 

 plfcatuni Brug'uières, etc., etc. L-àMolla<ise moyenne de l'Agenais, 



^ 



v) E.-A. Bonnist, « Esquisse géologique dc^ lorrains tertiaires du sud-ouest 



de la France » (Journal d'hiatoire naturcUo de Bordeaux et du Sud-Ouest, 



1H88). 



I^. FuUot, « Esquisse géologique du département delà Gironde » (Feuille 



^es jeunes naturalistes, 19" année, 1889). 



Tome XLV. 



9 



