l 



s 



^ 



> 



l 



217 



» 



» 



profond de notre miocène inférieur) est complet; Ic^i i'alcaires 



blancs correspondent avec nos nydrohien-schkhien (horizon à 

 » Uudrohia vmtrosa et /7. ùiflala = Miocène inféi'ienr rao^^en). 

 » L'accord des Calcaires gris de Saucats avec les Scln'stcs à 

 » Corbicules d'Apponlieim, près Ing'elheim (Hesse Rhénane), est 

 » merveilleux I » 



Si on considère en effet la position stratif^'raphique dans les 

 deux bassins de certains fossiles caractéristiques, comme, par 

 exemple, llelix gircnidica et Ih/drobia ventrosa^ on est conduit 

 vers ce résultat qui est cependant en contradiction formelle avec 

 les données de la stratig-raphie. Ainsi, dans le bassin deMayence, 

 llf'iix (jirondica ne se rencontre que dans les schistes kGorl)icules, 

 tandis qu'il abonde dans le Calcaire g'ris de Saucats. D'un autre 

 côté, Uijdrohia venirosa n'existe en abondance que dans le 

 Calcaire bhuic de l'Ag'cuais, tandis qu'on le trouve, dans le 

 bassin de Mayence^ \\ des millions d'exemplaires, dans les schistes 

 à Hydrobies. Mais faut-il en conclure que les couches les plus 

 anciennes du bassi]) de Mayeuce correspondiuit à nos couches les 

 plus récentes, tandis (^ue nos couches \v.a plus anciennes coi'res- 

 poudraieut aux couches les ])lus récentes du bassin de Mayeuce? 

 Telle est la question (pii se pose et qui, en raison de l'anomalie 

 qui en résulte, nous paraissait, au premier abord, insoluble. 



Aussitôt que nous eûmes reçu la lettre de M. le docteur 

 Boettgur contenant les conclusions que nous avons reproduites 

 ci-dessus, nous crûmes devoir aiipelcj' son attention sur la 

 singularité tout-à-fait exceptionnelh,^ d'un pareil résultat; une 

 longue corresjiondance s'échang-ea entre nous pour chercher 

 l'explication de ce phéuomôuo. M. le docteur J]oettg*er crut 

 d'abord que le fait anormal en présence duquel nous nous 

 trouvions, pouvait s'expliquer par des erreurs sur lastratig-raphie 

 de notre bassin. Mais il n'était pas possible de s'arrêter à cette 

 pensée. La position respective des Calcaii-es blanc et gris de 

 l'Ag-cuais, séparés tantôt par les grès et faiuns de Bazas, tantôt 

 par la mollasse moyenne de l'Agenais, a été déterminée, depuis 

 longtemps, d'une manière trop précise, par les travaux de notre 

 ï'egretté collègue Tournouër, par ceux de M. Linder et de tous 

 les autres géologues qui ont étudié notre j'égion, pour qu'un 

 doute puisse s'élever à cet égard. Il suffit, à ce point de vue, pour 

 ïïiettre la question hors^ de débat, de rappeler qu'à Sainte-Croix- 



î 



). 



i 



ï 



i 



