ïïl'T'""rTTT^^i4^ 



XLIII 



I 



I 



renferme dos Limnéea ot des Planovbes ; on trouve aussi des Limnées à Télat 

 libre dmm la couche. L'origine lacustre du dépôt n'est donc pas contestable. 



Enfin, duiid la partie paléontologi(iue de cette même notice, M. Delfortrie 

 signale les diverses cai'rières de Calcaire à astéries, dans lesquelles il a recueilli, 

 en graiule quantité, les Echinides (A)nphiopG Agassizli Cli. D(?s Moul., Scu- 

 tella striatiila M. de Serres, Crenaster laevis (Y Ovh.), les Crns:l,acés {Palxo- 

 carpillus aquiUmicus M. Edw., Ncpiimus M. EJw.) et les restes de Vertébi-és 

 qui avaient enrichi sa collection. 



Depuis M. Delfortrie, Mouscgur n'a été visité que par un petit nombre de 

 géologues. Les fornuitions que l'on y rencontre ne sont mentionnées, à notre 

 connaissance, que dans les travaux do M. Tournoué'r, maïs, ponr ainsi dire, en 

 passant (^t sans détails. 



Toujours est-il (_[uo, contrairement à Topinion do M. Des Moulins, il faut 

 reconnaître l'origino incontestablement lacustre des couches argilo-marncuses 

 de couleur gris-bleuâtre, à nodules spliéroïdaux, et des calcaires gris-blouàtres 

 sur les(|uels j-epose le Calcaire à astéries. Cette formation lacustre, (quelle est- 

 elle / M. Dolfei'tj'ie Ile le dît pa.s, mais nul doult; ne saurait s'élever à cet égard. 

 On est ici en présence de couches qui ne peuvent être rapportées qu'au Cal- 

 caire lacustre de Castillon (pii est très développé à l'Est de Monségur et dont 

 les derniers atFl(iui'enicnta à l'Ouest s'étendent jusi^ues dans cette portion du 

 ba,SRm. C'est ce dont ne permettent pas de douter les observations de M. Tour- 

 noncu', rapproclhîijs de celles des autres auteurs qui ont étudié les formations 

 de la partie p]st du bassin aquitanicn. Du reste, la position relative de ces cou- 

 ches lacustres, imn-K'diatenient au-dessous du Calcaire à a.stérie.s, conduit forcé- 

 ment a cette conclusion, l'ar la, même raison, on peul, afTirmor (pie les conelies 

 de mobisso qui sont inférieures à ces couclies lacustres, doivent être ra.pportées 

 a la Molasse du Fronsadais. 



m 



ignorajit l'exlslence de cette notice, ou [)lutètcn ayant perdu le souvenir, ce 

 qui m a conduit au même résultat n<!g'itif, j'avais foruK' le proj(ît d'étudier la 

 contrée en parcourant d'abord le vallon de l'Andoiiille , puis celui de la Gigo- 

 gne, pour me rabattre, à partir de Sainte-Gemme, dans la direction de Mon- 

 segur. Sur ma route, j'ai rencontré divers allleurcmcnts et relevé quehjues 

 coupes que je vais faire connaître. Mais je dois dire à l'avance que nulle part 

 .]« n ai eu la bonne fortune de me trouver en présence des riches gisements 

 fossilifères signalés da.ns la « Notice » de M. Delfortrie. Au point de vue de la 

 i'ecolte d(>s fossîhss, mon excursion a été absolument nulle. 



Quittant la route d<' La Réole à Monségur, au point où le ruisseau de l'An- 



<-iouille dfîbouche dans la, v;i.llée du Dr()t,je nie suis enga..gé dans un chtunin 



^6n trace d'abord, puis plus loin non empierré, qui longe la rive gauche du 



