■ -, — ■ iiTM-ff.-ai-Mri 



-■'. ■ 



ia. 



,v 



LVII 



Il est hors cic (l()!it(; (|ue le tertre de Montalon (^oierg'eaït (.Icjà à cette époque, 

 formant un îlot entouré par la mer du Calcaire à Astôrios dont nous retrouvons 

 les restes au sud, à Test et au nord. 



Ind(^pondnmniont d'un plongcniont partiel du sud au nord, le massif de Cal- 

 caire ;\ Astéries (pii s\'(,('ud de Saint-André au-delà de Bourg, se relève brus- 

 quement dans une direction perpendiculaire à la Oironde et idouyc duN.-E, au 

 S.-O. comme le démontre la coupe relevée entre Lansac et Bourg. 



Erreur à laquelle a donné lieu VA.nchusa Italica Retz de la Gironde, 



Por M. E.-IIeary Brochon. 



I. 



M ^ 



II' 



lÀnné, dans le Species (éd. I, p. 133) mentionne six espèces iVAncliusa, 

 parmi lesquelles : l'^. officinalis et VA. nngustifolla; l'un croissant « ad 

 Europe ruderata, vias, agros » et qui est le Bitglossimi angustifolium majus 

 de Bauhin [Pinax^ p. 250); Tautre, « in Ilalia, GcDi/ania », et correspondant 

 au Buglossuin angustifolium minus du même auteur. 



On sait que ces deux soi-disant espèces, admises par divers Aoristes, ont été 

 généralement ramenées à une seule, A. officinalis, dont cependant, pour 

 Nyman {Consp., p. 510), VangiisUfol/.a L. (p. p.) constituerait une sous- 

 espèce (/1. leptnpfi.yUa Koch). Je me g-ai'dei';i.i bien de me jeter, ce qui serait 

 tout à fait inutile, dans l'examen de cette question , étrangère à mon sujet, 

 et dont Kocb {Syn. FI. Germ., p. 575) a montré les complications. Il me 

 sut'iira de constater que, pour les auteurs français, VA. angustifoha n'est 

 qu'une forme à feuilles plus étroites do i'yl. officinalis (DO. FI. Fr. III, p. 631 

 et V, p. 421 — G. G. FI. Fr. Il, p. 513). 



, Quoi ([u'il en soit, il n'est pas sans intérêt de se reporter au Pinax lui-même 

 pour constater que la très grande viiiinbilité du Buglossum. angustifolium 

 majus (type de VAnchusa officinalis de Linné, foliis lanceolalis, spicis imbri- 

 catis seeundls) n'avait point échappé au vieux C. Banliin ; il dit en effet: 

 <c Fions color cœruleus ^ albus , rubcus ^ intcrdum, varicgatus : folia modo 

 » latiora, modo angustiora sunl : liinc figurœ très apud Tab. et Gcr. : apud 

 » illum BiM/lossa tmlgaris Italica m.as , et Italien fo:.i)iina; apud hune, 

 » Buglossa vulgaris, Anchusa Alcibiadion et Anchusa lulea, ico. » Je n'ai 

 sous la main ni VHistoria plantarum. angb'carwif de Jean Gérard (151)7), (avec 

 les figures du Tabcrnsotnontanus et de Lol)(d), ni les leoiies que, sept ans aupa- 

 ravant, Taberncomontanus avait publiés ; je laisse donc à d'autres le soin de 



L 

 J. 



