LX 



1 



ii-'>l> 



* 



fournit vin autre très bon également, étant donnée en outre la forme linéaire- 

 sub;n-uo do ses diviwioru;. La grandeur des Heurs, la forme largement arrondie 

 (et non subobtuse) de leurs lobes, leur tube tirant sur le jaune {tutcscen^) et 

 dépassant sensiblement le calice, la dimension, la couleur, la forme et la 

 rugosité des nuculcs, sont autant (rautrcs caractères orrlinairement surs ; il n'y 

 a pns ju.^(iu'à riiispidité dos feuilles qui ne vienne utilement en aide, celles de 

 VA. Ua^i'af offrant à la face supérieure de forts poils raidea, épars et portés 

 par un tubercule l)lancL;Ure ordinairement gros et même très gros, tandis que, 

 dans 1'^. ofllcinalis, ces poils sont habituellement plus nombreux, pbis rap- 

 prochés, plus fail)lGS et non ou moins tuberculeux à la, b;ise. Toutefois 

 Ret/ius n'a point mis cette dernière particularité en lumière et s'est borné, on 

 distinguant l'yl. italica de Voffidnalis, à indiquer (pie celui-ci en diiférait par 

 « ses fleurs régulières, en entonnoir, plus embriquées [sic); les divisions du 

 limbe ovales; les écailles de la gorge seulement cotonneuses et presque en 



capuchon, et les divisions du calice plus larges et plus courtes. » (DC. FI. 

 Fr. lU, p. (m.) (1). 



Je m'empresse d\^ijouter que, bien que moins polymorphe rpie Vofficinalis L., 

 l'yl. Ualica Retz, présente cependant une certaine variabilité, qui tend aie 

 rnpprocher, dans certains cas, de « la Buglosse du nord de VEurope», comme 

 De Candolle appelait l'espèce Linnéoiine , avec Uiquelle il est encore parfois 

 confondu. Cotte vari;ibilité a également conduit divers autours à séparer de la 

 plante de Retzius des foriiies qui n'en sont que des « uxulifications » (DC). 

 C'est ainsi notamment que Reichcul)ach a cru, à tort, pouvoir distinguer l'yl. 

 pamculalaetVA.azurea{V. DC. Prodr.^t.X, p. 47, etNym. Consp., p. 511), 

 tout en admettant aussi un 4 . anguslifolla démembré de VUalica. Mais il n'en 

 est pas moins parfaitement certain que Vitalica est franchement autonome. 



I 



(1) Oo n'e.st plus soulomont sur In Col do Do Cnndnlln rji.n jn poux à pnisont citor Rotzius .Te mo 

 Huiy procuré ne^ Ohservalione.'^ bolanicœ: ànr\t\ù premier faKcJn de i'.ouixoni (p. 12) une longuo 

 diagiH)t;c de son ospôijo ; il la. caracLéris3 ninsi : Undix biotnh {forsaji alibi Inn-ghts perdurant].— 

 Cauils orecUts, anritUatuR. tamosm, Hlrlgo^m, A-pedalh et ultra. ~ Folia : radicafla el info- 

 rlora caulis bipedalia, lanccolata, in poMolum. deflMenlia ; ^uperiora nemipedalia, cordata, acu- 

 mînala, se^^alUa : omnia intogerrima, nitida, Rtrip^nKa. — Pcdunculî terminales et aœuLre.s, 

 diphytli {foUolis eordath sessUihns), terminal;!, ^ptr.a nonjugata, secunda, refleœa. PedlœUi 

 erecli, longiludine calycis. — Calyx moyiop/i>//lus, ad lH,Mn u.'^que r,~partitus, lacinii^ llneari- 

 bus, uncialibus binis, trihit^ ati,q>fnntiUwn bremoribui^ ; /tiapidis.- Corolla hypoeraleriformis, 

 nomdhil inœqualia, calycis longihtdlne ; tubm r.ylmdrùui^ ; Umhua hfidus. longitudlnc lubi : 

 laciniis rolundatis ; faux clauuv. i^qnami^ r^-ereeti.!^, plan!^, peniciïMis. — Nectarium, margo 

 elevaluH germtnacingen.'^. - Stam.ina fJninentfs brevibm in faune. Antherœ nigrieunles, poUine 

 llavA). l'islUlum germinibm glabris, styl.o aUiludim slaminum, .'Stigmate dldymo. — Semina : 

 ovala, rugosa, albida^ liinc plana, inde eonnexa, bnM marginal.a ». Et lî,ot//,ius a.jouto : <■ T'htgo 

 Anchusa offlcinalis ease neqinl. » O'esl, nu 1771 qno l'illu^tm .-uni des KOnly, des' Losko et dos 



Thunljorg a éurit cette doscpiptloti. t^m, ava,nt ou apriYslui, a JM.in;.is décrit une plante avec plus de 

 peribction '.' 



I 



I 



