I.XYIII 



ment à son infloresc(mce vraiment très p;u'licnlière, à raiaon de sa compacitô. 



Celui-là pcut-ôtre méritorait une étrido phiH npprofondie, niaiR je suis convalucu 

 qu'elle aboutirait à démontrer que môme cette forme passe aux autres sans 

 pouvoir en être séparée, même à titre de variété, et je reviens au mot que Kocli 

 a dit de VA. officinalis et qui est presque aussi vrai pour nos Anchma de la 

 Gironde, « nulUJn limites invcnias » ; ce qui n'empêche pas qu'il n'y ait là 

 égalcmcut un sujet à réllexlons sur la très remarquable variabilité de VA. 



italica. 



M. DeGUANGE-Touzin dit qu'il a communiqué à M. le docteur Boettger, de 

 Francfort-sur-le-Main (AUemag-ne), tous les fossiles de sa collection apparte- 

 nant aux familles suivauLos : lUUcidoe, Piqv'dx, Atiricididx , Linmœidœ, 

 llydrobiidœ, Valvalidœ. M. le docteur Boett^jor a examiné ces espèces difficiles 

 avec une grande complaisance. 11 les a dotermiuéos , et, même , il a eu l'obli- 

 geance de dessiner et de décrire doux espèces et une vari<^té de lune d'elles 

 qu'il a reconnues nouvelles. Dans un travail qu'il se propose de rédiger pro- 

 chainement, M. Degrunge-Touzin fera connaître et figurer ces espèces. Il 

 espère même que M. le docteur Boottgcr voudra, bien, dans l'intérêt de la science, 

 et avec l'autorité qui s'attache à ses hautes connaissances, décrire et dessiner 

 quelques autres espèces qui ne sont pas encore connues. 



Il fournit ensuiie quelques explicalions relatives à l'assimilation qu'il y a 

 lieu de faire, d'après l'examen des fossiles de notre bassin aurjuel s'est livré 

 M. Boettger, entre les couches du Miocène inférieur du bassin do Mayence et 

 celles de rOligocène supori(Mir du bassin nqnita.nî(-n. Au premier abord , l'étude 

 des fossiles qui lui ont été communiqués a conduit M. le docteur Boettger à 

 penser qu'il existe une concordance parfaite entre notre Calcaire blanc de VAge- 

 nais et les couches à IlydroUes du bassin de Mayence, et entre notre Calcaire 

 gris de VAgenais et les couches à Corhiculcs du même bassin. Ce résultat serait 

 singulier, puisqu'il assimilerait les couches les plus anciennes de notre bassin 

 aux couches les plus récentes du bassin de Mayence, et inversement, les cou- 

 ches les plus récentes d'un bassin avec les couches les plus anciennes de 

 l'antre. S'il était indiscutable, il constituerait une anomalie stratigraphique 

 dont M, le docteur BuclLgcr et M. Degrange-Touzin, dans une correspondance 

 échangée entre eux, ont cherché l'explication. Dans le travail qu'il prépare, 

 M. Degrangc-Touzin exposera toutes les données de la question et la discu- 

 tera. Pour le moment, il se borne à dire (pie ce fait anormal devra probable- 

 ment s'expliquer par les conditions géognostiques ditTérentes dans lesquelles 

 se sont déposées les couches de l'Oligocène supêiieur et du Miocène inférieur 

 dans le bassin de Mayence et dans le bassin aqultanien. 



V 



ï 





