r.xxxv 



I 



notamment à Turgoii (1). Quant à la longiicui' comparative de la capsule et du 

 pcriantho, ce n'est qu'exceptiomuîlhMinMil que notre jonc offre une capsule 

 plus courte, ou mémo ôg-ale, si ce n'est dans la plante des sables humides 

 ou inondés voisins do la mer (La Teste, Ca/,a,ux, etc.) Mais là, les rameaux 

 de i'infloresconcc sont encore plus notablement dressés qu'ailleurs. Ajoutons 

 que les capitules s'y montrent très communément dégc^uérés et longuement 

 f oliacés par suite de la piqûre d'un insecte (2). 



La l'ouie (jue noua suivons nous montre dans les mômes stations ; Iniila gra- 

 veolens Desf. {Erigeron L. — Solidago Lmk. - Laterr. - DesM. olini ~ Cupu- 

 laria Nym. olim) ; Passerina annua Wi::ks. (très développé); Myosotis inlcr- 

 média Link; ce n'est pas la grande rorniedes lieux humides, dont parle Boreau 

 {M. urnbrata Angh), et qui ressemble au M, sylvatica Hoffm.; cotte forme, je 

 l'ai trouvée à Bordeaux même, au pied do mnrs projetant beaucoup d'omlu'o 

 (Tivoli). La plaiitf^ de Saint-Mariens (bord d'une vigne), quoique serolinc, est 

 presque identique à celle que j'ai recueillie à Montagne au mois de mai i88::i, 

 dans des terres en friche : elle est plus petite que le type, plus dressée, moins 

 rameuse, à feuilles d'un vert assez clair, à grappes beaucoup plus longues 



(1-3 lois) que la tige fouillée, avec des pédicelles moins espacés; en somme, 

 très jolie forme. 



Au mémo endroit (dans le fossé de la route), Erythrxa pidcheUa Fr. (en 

 li'uits). Laterrade a dit, dans sa Flore : « Cette espèce a plusieurs variétés, 

 parmi lesquelles nous distinguerons Vintermedia de Mérat, qui est plus effilée, 

 a longs pédoncub^s, à corolles longues ot étroites ». Notre plante est bien la 

 lorme que Laterrado a désignée ainsi, comme trouvée par lui «. à Bouliac et à 

 Blayt;, dans les lieux secs ». Dans les lieux 6'ec.v? Est-ce bien sûr? Lloyd dit, 

 lui : « lieux mouillés l'hiver. » C'est plus habituel, sauf que ces lieux là peu- 

 vent devenir très secs en été. Le même auteur, du reste, ne mentionne d'antre 

 variété que celle « naine, ramassée et quelquefois à tige unillore» de certaines 

 localités maritimes. DesMoulins (Calai. IV, p. V\i)) a observé cette variation 

 dajis la Dordogne. 11 a rappeU; aussi que le type, nommé par Willdenow 

 Chironia inaperta, n'en a pas moins les Heurs parfaitement ouvertes jusqu'à 



« 



(1) Cette forme se rapproche fort, si co u oaL elle, de celle que Grenier et Godnai ont appoMe 

 vnacrocephala. l.r:; .inteur.s <lo la Flore de Ffanco disunt l'avoir reiicontr.ee sur la même souche 

 quo la forme nornialo, et cependant ils en fout une vur, B du l;ypo!! Ko^di mentionne égalomont 

 une var, S macrocepUalti^ ; nioiH ï\ la rapporte nuJuncu» .'ii/lDalicus Roichard {J. acuiiflorus 

 ElirliJ. c'est ce (jue (ait Juis.si Lloyd, Cela muiiLrw chez diverses joncdes une varmhllilê parallèle, 

 Qn ce qui concerne la grosseur *\c,h capltidoH. 



(2) Latorra.de a siyiiiUé r.cllc, dcroruiaiioii on uoh LernioH : a A Cabiroy, près de La Brode, on trouve 

 » la variété' à t(M.o {.sic) giirule <l(s i'an^nyÀtéa foliacées. » DosMoulius {op. cit.) fait aussi mention de 

 «es « capituli:s ni(!t.-iinorpliosés en lonj^^ues <5cuiIîos foliacées. » 



G* 



„^ 





