t 



J^ 



XCVII 



ce qui est au moins aussi important, c'est de disllngucr soigneusement parmi 

 ces monstruosités celles qui peuvent être rapportées i\ une cause locale ou 

 immédiate, telle que la piqv^re d'un insecte, de celles où une cause locale ne 

 peut pas être aperçue. C'est cette distinction qui permettra de tirer parti des 

 documents tératologiques et de ne comparer que des faits véritablement com- 

 parables. 



D'autre part il existe dans les feuilles et les fleurs de certaines piaules des dis- 

 positions remarquables Lolles quu Tcperon des Dauplilucllos, des Linaires et des 

 Orchis, l'ascidie de la feuille du Nôpeulhès, etc.; nous ne pouvons faire autre 

 chose à riieure aclncUo que les décrire avec soin. Quand on aura déclaré que 

 ces formations sont le résultat d'une adaptation de la plante à des conditions 

 nouvelles (fécondation par lea insectes remplaçant Fauto-fécondation , par 

 exemple), on n'aura pas beaucoup éclairci la question. La cause efficiente de 

 ces productions n'en restera pas moins obscure. Or, nous avons vu que la pré- 

 sence temporaire d'insectes forts petits a pu, dans le cas étudié par M. W. 

 Russell, amener une déformatioii considérable et poriiianento de folioles en voie 

 do dévelo[)pemcnt. Qui pourrait affirmer que les piqûres répétées d'insectes au 

 même point d'une feuille on d'une fleur pendant son dévolopp<Mnont, aient été 

 complèlcment étrangères à la production des fleurs éperonnées et des feuilles 

 normalement ascidilurcs? Go n'est évidemment là qu'une hypothèse; resterait 

 toujours une questioii délicate : comment des déformations individuelles arri- 

 vent-elles à se fixer et à se transmettre héréditairement? Mais cette question 

 se pose au sujet de toutes les adaptations, et si les unes ont été possibles, 

 pourquoi d'autres n'auraient-elles pas pu se produire? Un grand nombre de 

 faits, bien connus aujourd'hui, nous monti'ent des déformations accidentelles 

 conservées par hérédité et rendues ensuite générales par sélection naturelle si 

 ces déformalions sont utiles et assurent à l'être une supériorité quelconque? 

 Pourquoi ces puissants agents de transformation n'auraient-ils pas joué ici 

 leur relu? Quoi qu'il en soit et quelles que soient les h,y[)othéses auxquelles on 

 se rattache, les monstruosités végétales et particulièrement celles qui sont ducs 

 à Tactiou des insectes constituent un sujet d'étude plein d'intérêt. 



Il appartiendrait à notre Société qui réunit à la fol^ dos botanistes et des 

 entomologistes, de faire sur ce sujet des observations précises et complotes en 

 étudiant siuiultanément le végétal et l'insecte. C'est afm d'attirer l'attention de 

 nos collègues sur ce point que je me suis permis de leur slgiuiler l'article dû 

 M. William Russell. 



La Société décide de tenir la séancti extraordinaire prévue par l'article 19 de 

 nos Statuts, le 27 janvier. — Ordre du jour : Compte rendu des travaux de 

 Tannée 1S91 ; vote du budget et compte rendu du trésorier, 



