ex IX 



> 



f 



» 



M. Clos, après avoir constaté que lo nombre des sépales peut varier de trois 

 à six, celui des p(^tales de cinq à onze, celui des lUamines de douze à trente, 

 et celui dos carpellos de donz« à vingt, ajoute : 



« On vient de voir que le type ternaire, s'il semble plus fréquent dans les 

 » verlicillos floraux de la Ficaire, n'a cependant rien de bien fixe, puisqu'on 

 » observe souvent quatre ou cinq s6p .les et de cinq à onze pétales. Il est vrai 

 » qu'on peut expliquisr (^os variations de nombre en ayant recours aux phéno- 

 » moues de la mulùpUcatiou et du dédoublenient. A leur aide, M. A. de Saint- 

 » Hilaire a déjà fail rentrer les pétales dans la loi da symétrie (I). Ne faut-il 

 ».pas voir aussi un effet de uuiltiplicalion dans bi tendance qu'ont les sépales 

 » à varier de tiois à six, puisque, lorsqu'il atteignent ce deniijr cluffre, ils 

 » constituent deux vcrticilles alternes? 



» D'après ces idées théoriques, le maximum du développement de la fleur 

 » consisterait chez la Ficaire en deux verticilles calicinanx alternes et deux 

 » verticilles corollaires alternes aussi, le verticille surnuméraire de sépales 

 » et de pétales résultant d'une multiplication qui, comme on sait, produit 

 » l'alternance; seulement la corolle présenterait, outre cette multiplication, un 

 » phénomène do dédoublement qui, selon son degré d'ént-i-gie, rendrait compte 

 » du plus ou moins grand nombie àa pétales au-dessus des six normaux. 



On le voit, M. Clos se rattache à l'hypothèse toute gratuite do Payer et de 

 Bâillon, et l'explication de la disposition yingulière des pièces florales de la 

 Ficaire lui semble devoir être cherchée dans une multiplication suivie d'un 

 dédoublement; la fleur appartiendrait on somme au type vcrticillé ou cyclique. 

 Pour Fichier au contraire, la lleur de Ficaire perait hc)nicy clique, c'estrà-diro 

 présenterait un mélange de verticilles et de spirales mal déiorminées. Comme 

 ou le voit, la question intéressante dont il s'agit ici est loin d'être tranchée, 

 et m'a paru mériter de nouvelles recherches. Je vais en consignor ici les pre- 

 miers résultats. 



Pendant l'hiver qui vient de finir et pondant les premiers mois du printemps, 

 j'ai examiné des centaines de fleurs de Ficaire, et je me suis appliqué à en 

 tracer les diagrammes. Au cours de ce travail, il m'est venu des doutes sérieux 

 sur la valeur morphologique do ce que l'on a appelé la- prélloraison, c'est-à-dire 

 l'arrangement des pièces florales dans le bouton. Cette préfloraison peut 

 correspondre dans certahis cas, par exemple dans la préfloraison quinconciale 

 ou la préfloraisou imbritpiée, à l'ordre d'apparition des pièces florales, mais 

 dans la plupart des cas (préfloraison valvairo, t(U'due, et souvent préfloraison 



[}) Morphologie vdgdtalo, p. 040. 



