CXXI 



> 



V 



lin angle de môme valeur avec le sépale 3, et [)ap suit;© le sépale 3, considéré 

 par rapport au sépale 1, doit faire avec lai un angle droit; en ofTot : 



n 



;■( 



a ' 8 



_ 2 



H ~ 4 



Les atpg-lc;s de 1 à 2, de 2 à 3, occupent K ;-j trois quarts do la circonféi'oncc, 

 il ne re.^le donc qu'un quart de la circonférence, autrorncnt dit v-n angle droit 

 pour Tangle do 3 avec 1. Or, dans une ?6'ie de mesures, j'ai trouvé des 

 valeurs de ces angltjs très sensiblement égales à cellrs que je viens d'in'liqiier. 

 Kn particulier et sans ([u'il soit besoin de faire des mesures, on voit du pre- 

 mier coiip que le sépale 3, celui qui est recouvert par les deux antres, est 

 placé à angle droit du sépale l. Si le calice était un vorticille, les trois pièces 



feraient entre elles des angles égaux. 



n rcsunié, les diagram-nes exécutés parles moyens que je viens d'indiquer 



r 



m'ont montré que toutes les pièces du calice et de la corolle de la Ficaire, sont 

 disposées sur uue spirale continue de divergence égale à g. Le sens de cette 

 spirale n'est pas le même dans toutes les fleurs, mais je n'ai pas encore pu 

 ra.U.:u:lier à uue cause morpliologiquo ce cliangenient de sens. La spirale est 

 régulière, sauf sou dernier Ioul-; il arrive fréquemment que les pièces 12 et 13 

 mamiuent ou plutôt sont à l'état d'étatuines, pendant que les pièces li, 15 et IG 

 existent à leur place normale. La divergenco ost constante ; elle ne manifeste 

 une légère tendance à s'élever que lorsque le nombre des pièces florales 

 devient plus considérable, par exemple dans le Ficaria grandiflora Robert, 

 mais jamais elle ne s'éloigne beaucoup do -, jamais elle n'atteint la valeur 

 immédiatement supérieure, ^. Il résulte de ces faits qus la ilour de la Ficaire 

 est une fleur «ntièrement cyclique et non hémicyclique comme le suppose 

 Eichler, of que, pour expliquer sa disposition, il n'est besoin de faire inter- 

 venir ni multiplication ni dédoublement. 



Un Mémoire détaillé que je prépare sur cette question et d'autres voisines 

 contiendra des figures explicatives (pii éclairciront ce que la présente note 

 peut contenir d'un peu obscur pour le lecteur. 



Séance du 6 av;ril 1892. 



Présidence de M. de LOYNES, président. 



COU,Rl^:srONDANCE. 



Oii-cnlaire relative au Congrès botanique de Gènes. 



MOUVEMENT DU PERSONNEL. 

 M. KjntSLER, professeur adjoint à la Faculté des sciences, est élu membre 



titulaire. 



