CXXYHI 



» J'emploie la formule suivante, non sonlomonl, pour les ()rcliidé(!9, mais 

 encoro pour toutes les plantes à couleurs éclatantes, et elle réussit toujours 

 très bien : acide salyrilirpje, 1 gr.; alcool, 000 gr.. 



» Cliautror jusqu'à rébnllition. Passer lentement la fleur dans la lL(p.ieur 

 refroidie, secouer, dessécher au buvard et comprimer. L'immersion prolongée 



décolore la coulonr violette. 

 » La plante ainsi trempée se conserve très longtemps en bon état, feuilles «t 



fleurs. 



» P. Clkkgwt. » 



Dijon. 



MM. de'Luetkens et Eyquem se proposent d'essayer co. procédé. 



> 



M. BrOWN dit qu'il a eu, le jour môme, dans la matinée, l'éclosion dVme 

 (( Géomètre » (pi'il n'avait pas encore rencontrée et qui est, à ce qu'il croit, rare 

 partout: CoUicG sparsala Treits. Cette a (iéomètre » n'est point, il est vrai, 

 une nouveauté pour notre Faune bordelaise, car elle est signalée [)ar Trimoulet 

 (Cal., p. 00, au genre Lobophora) (1). Mais sa note à son sujet est d'une 

 concision désespérante, et l'époque qu'il indique pour l'éclosion du papillon 

 ne peut que dérouter au lieu de faciliter les recherches. Ea cflei, il dit; « Octo- 

 bre ; marais; à la miellée ». Or, c'est d'une chenille trouvée dans la seconde 

 quinzaine do juillet de l'année dernière et chrysaliJoc hn dudit mois ou 

 premiers jours d'août, que provient le sujet obtenu, qui est lui J* et (pii a passé 

 la fm'dc l'été et toute l'arrière-saison en chi-ysalide pour ne donner son papillon 

 qu'en mai de cette année. M. Brown croit donc rendre service aux Lépidop- 

 téristes de la région en les mettant en garde contre cette indication manifeste- 

 ment erronée; car tous les auteurs ou catalogueurs s'accordent pour faire 

 éclore cette espèce en mai et juin (Guenée dit môme juillet) et aucun ne parle 



d'octobre, 



Quant à la plante sur laquelle a été trouvée la chenille, M. Brown Ta notée 



comme « plante basse inconnue » et n'a pas réussi à reconnaître en elle Lysi- 

 machia oulr/aris que les auteurs, et notamment Heincmann, indiquent comuu^ 

 nourriture exclusive de cette espèce. 



La localité précise de la trouvaille est en aval de la fontaine ferrugineuse de 

 Peymartin, à Gazinet-Cestas, le long du ruisseau dit le « Hillet ». 



*ii 



(1) Par suito d'an lapsus plumœ san^ 'U)u te; eai- BoLsduval , dont Trimoulot a Huivi la clus.siiloa- 

 tion cb dont il cite Ioh uuuk^i-os d'ordre, lo. rnnge danw lo genre Rupilhecial 



