CXXXIII 



J 



COMMUNICATIONS. 



M. iJiîOCliON dît qu'ayant envoyé à M. Magnier sa notice sur dixierses 

 plantes recueillies à Saint-Mariens (publiée dans les Procès-verbaux de 1891, 

 p. i.xxxix), il a reçu de ce botaniste, bien connu par la publication du Flora 

 selecla exsiccaUi, une letti'e, datée du 12 mai , dans laquelle, en termes très 

 courtois d'ailleurs, celui-ci relève Terreur qu'il y a à donner le nom {VAllium 

 ockroleiicurn W. et K. pour synonyme à A. ericetorum Tlior, 



M, Hroclion fait observer qu'il n'a pas tranché cette question de synonymie 

 dans son travail, et qu'au contraire il a indiqué qu'elle était encore subjudice; 

 mais il se propose de la Lrailor à fond ullériem-enionl. Ce sera l'objet d'une 

 étude qu'il demandera pins tai'd à la Société d'insérer dans ses Actes. 



M. Brochon dit ensuite qu'il a été revoir, le 29 mai, VOrchis palustris Jacq. 

 aux allées de Houlaut, pour s'assurer s'il avait conservé, malgré la sécheresse 

 de la saison, les caractères distinctifs qu'il présente, du moins dans la Gironde. 

 (V. Proc. verb, 1890, p. xv.) Bien (pie la prairie où croît cet Orcliis fut à peine 

 humide, il s'est monti-ô semblable à lui-même. 



Notre collègue ayant poussé son herborisation jusque dans le quartier de 



Rivière, il a trouvé sur le remblai d'une rue en projet, derrière le Stand, 



ilsalia tinctorla L., qui ne s'était pas encore montré aussi près de Bordeaux, 



puisqu'il n'a été encore observé qu'à Saint-limilion (I.aterradc) et à Fronsac 



(Roisset, Mol.tilay). (^lavaud, dans sa, Flore, a [)arlé du /V/-.9^e^ comme s'il était 



indigène dans la Gironde. M. Foucand qui le cite, dans la Charente-Inférieure, 



le regarde cependant comme élrajiger à ce département. M. Lamic, lui, le tient 



poui- naturalisé dans le Sud-Ouest, et il ajoute ipic <t il apparaît souvent çà et 



la dans les travaux do terrassement, surtout dans la construction des lignes 



ferrées. » {PI, nat. du S.-O., p. 31.) Il est du reste inutile de rappeler l'intérêt 



qui s attache à cette crucifère « autrefois cultivée comme succédané de l'in- 

 digo. » 



M. BuiîiONKT dit qu'il a eu le [ilaisir do capturer, en août 1891, à Caudéran, 



1 



'<^ une lampe électrique, et à SainL-Marieus , dans un bois do plus, deux sujets 

 de Ooti/s cilialis Ilb., espèce du nord de l'Europe el qui n'a jamais été trouvée, 

 ^ sa connaissance, eu France. Etant revenu à Saint-Mariens, le 12 mai der- 

 fiier, en compagnie de M. Hrown et M. Mège, ils en ont capturé six individus 

 dans K'.s prairies marécageuses qui avoisinent le ruisseau la, Saye. Quelques 

 jours a[ircs, M. l'abbé Mège en a rencontré encore plusieurs. M. l^reignet 

 pense, étant donué les deux époques de captures — août et mai — qnc cette 

 espèce doit avoir deux apparitions. D'autant plus (pie les sujets qu'a pris 

 M. Vlègo en second lieu sont passés, alors (pte les premiers étaient très beaux 



r 



H 



p 



