i 



CLXXVTI 



\ 



Dans son herbier girondin, qu^il a placé sous los yeux do M. Foucaud, ces deux 

 espèces manquent cg-alcmont, bien que nos autre? Œnanthc y soient plus ou 

 nioin.s largement représentés, y compris VŒ. LachenaUl et sa forme Foucaudi., 

 commune, à lîordeaux même, sur les beig-es vaseuses de la rivière. Un seul 

 échaiitiUon , équivoiiuo et pou instructif, était dénommé, mais avec le signe du 

 doute, Œ. peiicedanîfolla? M. Fuucaud y a recoiuii.i, au pi*emicr coup d'œil, 



une forme de VŒ. LachenaUl. 



Par contre, M. Foucaud a pu voir dans Therbier do Clavaud (qui n'est encore 

 en ordre que pour los récoltes antérieures à 1880) un assez grand Œnantlic que 

 notre regrelté collègue avait récolté, le «3 juillet 1870, au Teich, dans un fossé 

 bordant le bois du château >> et (pi'il avait étiqueté (E. pcucedanifolia, avec la 

 mention : « plante verte (non glauquej^ fistuleuse » et avec cette note : a An 

 Œnanthe silaifolia? — à vérifier. ^ Or, M. Foucaud ;i reconnu, après un 

 examen attentif, que c'était en effet le .v//a//b^ia , mais présentant des carac- 

 tères intermédiaires, puis(pi'il n'était pas glaucescent ; que ses ombelles avaient 

 des rayons peu épais, et que ses fi'uits, tout en n'ét;int ni atténués aux deux 

 oxtiNïmités, ni contractés sous les dents du calice, n'offraient pas d'annenu 

 calleux à la base, ou n'en montraient (pi'obscurément un indice. Dans ces con- 

 ditions, on comprend l'hésitation de Clavaud et il n'en a que plus de mérite 

 d'avoir senti qu'il pouvait être en pi'éscMice de VŒ. silaifolia. 



M. Hrochon ajoute que, dans la visite que M. Foucaud a bien voulu lui faire, 

 il a cru pouvoir appeler son attention sur une forme maritime de VŒ. pimpi- 

 nelloides trouvée par lui, à l'état un peu jeune, le 4 juin 1871, dans des prairies 

 en aval de F*auillac, et que notre excellent collègue, M. de Luetkens , a 

 retrouvée tout récemmiMit (11 juillet 1892), en fruits mûrs, dans les anciens 

 marais salants du Verdon. C'est une forme courte (1-2 décim.) à tige le pins 

 souvent simple, un peu tortueuse, parfois à rameaux anguleux, à la fin presque 

 rigide, surtout supérieurement; à feuilles radicales nombreuses et un peu 

 serrées, en rosette étalée-diessée, môme jnsqn\'i la fin de l'anlhèse, avec des 

 segments ordinairemeni étroits, incisés, rarement un peu ovales-cunéiformes; 

 les feuilles supérieures à segments linéaires ordinairement peu allongés; los 

 ombelles très contractées et à rayons très épaissis à la maturité, à peine [)lu3 

 longs (pu'. les fruits ; ceux-ci covirtement subrylindriques et extrêmement calleux 

 à la base. Quoique no paraissant pas se distinguer du type par des caractères 

 bien profonds, cette plante vaut la peine d'être ('^tndire de plus près, ne fut ce 



r 



qu'à raison de son asp(!ct général , qui, d'après M. Brocbon, semble permettre 

 d'en faire une variété p )naxitinia. M. Foucaud, tout en trouvant cette forme 

 mtéressante, a réservé son opinion à ce sujet. 





