CCII 



7 



SociôUi sciciitifi(|uo (lu Clnli, \îi Revue scientifique du Bourbonnais et du centre 

 de ta France, le Journal botanique de M. Morol, et lc;s Annales de la Faculté 

 des Sciences de Marseille; et les Extraits des procès-verbaux dc^ yèances 

 avec; la Société des Amis doa sciences de Rocliccliouart, la Société d'études 

 scientifiques de TAudo, et la Société d'étudoy bolani^ues des Deux-Sôvrcs, 



Enfiu elle décide réchange dea dix-huit derniers volumes de ses^lc^^i- cuiilre 

 V Icônes planlarum^ de Hooker. 



M. LE Président annonce que le Conseil d^idininistration de la Société a 



procédé a la constitution du Bureau, qui scia composé comme suit pour 

 l'année 1893: 



Président : 

 Vice-Président : 



MM. DE LOYNES 

 RODIER. 



Secrétaire général : Eyqukm. 



Archiviste : 

 Trésorier : 



MOTELAY. 



Cremièee 



Secrétaire du Conseil: BitOWN. 



I \ 



I '1 



s 



COMMUNICATIONS. 



M. OouiN l'ait la communication suivante : 



Je me fais un véritable plaisir de communiquer aujourd'hui à la Société, et 

 en particulier à MM. Broignet et Brown, quelques espèces nouvelles pour 



h 



noire diipartonK^nt, que j'ai été assez heureux de capturer cotte année, depuis 

 la publication do leur remarqii.il)lc travail. Ce sont: 



Lit/iosia lutarella, L., var. Pallifrons Z. Un individu pris à Candéran, le 

 5 août 1892, à la lumière électrique. Cette variété, je crois, n'a été signahJe 

 jusqu'à ce jour, dans le Sud-Ouest de la France, qu'aux environs d'Angouléme. 



Tapinostola Myodea B,ambiir. Quatre individus J*, le 7 juin 1891, et un 

 individu Ç, le 5 juin 1892, à Soulac, sur les sables du bord (h; la mer. M, le 

 docteur Staudinger, qui a eu l'obligeance de me les déterminer, écrit à ce sujet, 

 que cette rai-issinie espèee n'a été capturée Jusqu'à ce jour qu'en Andalousie, 

 et qu'il en a trouvé quelques rares exemplaires à Cadix, en avril, dans les 

 mêmes conditions. 



Dianthœcia Capsophila D. Un individu pris le 2 juin 1892, à Caudéran, à la 

 lumière électrique. 



Cette espèce, très voisine de Dianthœcia Carpophaga, est considérée par le 

 docteur Staudinger, comme race plus obscure de cette dernière. 



Il se pouri-ait que cette espèce ait été confondue jusqu'à cejour dans beaucoup 

 de collections, et que par ce fait elle ne soit pas nouvelle pour notre faune. 



ï i 





