essen een 
56 Dr, A, Dohrn, 
Meine Beobachtungen machte ich an folgenden Arten: Cuma 
Rathkei, Cuma trispinosa, Guma plicata, Cuma Goodsiri') 
und drei anderen Arten, deren Namen ich nicht feststellen konnte, da 
mir ein Theil der nothwendigen Literatur fehlte. Ich war fernerhin so 
glücklich, alle Stadien der Entwickelung und sogar den Act des Bi- 
legens einer Cuma Goodsiri unter dem Mikroskop verfolgen zu 
können. 
Die Eier der Gumaceen sind von derselben Grösse und Be~ 
schaffenheit wie die Eier der Amphipoden und Isopoden. Das 
Chorion ist völlig durchsichtig. Ob eine innere Eihaut vorhanden ist, 
kann ich leider nicht mehr entscheiden, da ich früher, in der Meinung, 
die beim Asellus von mir als Larvenhaut beschriebene Membran sei die 
von Frırz MürLer gemeinte Larvenhaut, dieselbe Bildung auch bei 
Cuma als Larvenhaut in meinem Manuscript beschrieben habe; seit 
aber durch Crararkor und Andere als Larvenhaut richtiger die noch 
vor dem Entstehen des sogenannten Mikropylapparates gebildete Mem- 
bran angesehen wird, die ich bei Asellus als innere Eihaut, bei den 
Amphipoden aber als Larvenhaut beschrieben habe, muss auch bei 
den Gumaceen das entsprechende Gebilde als Larvenhaut, jene spätere 
Membran dagegen anders benannt werden. 
Die Furchung habe ich an den Gumaeiern nicht beobachtet. 
Die Aehnlichkeit mit den Eiern der Isopoden und Amphipoden 
zeigt sich nun schon bei der ersten Bildung des Keimstreifs. Der- 
selbe Apparat, dessen Anlage und Ausbildung ich in 
einem früheren Aufsatze?) geschilderthabe, der fälsch- 
lich sogenannte Mikropylapparat, erscheint auch als 
eine der ersten Bildungen des Gumaeies. Umgeben ist er 
von den Keimzellen, welche sich auf der ihm entgegengesetzten Peri- 
pherie des Eies und um die grössere Hälfte des ganzen Ovales herum 
theilen, stark vermehren und dadurch den Embryo anlegen. Die 
Schicht der Keimzellen bleibt einfach in der Umgebung des genannten 
Organes, so dass hier dieselbe Formation zu Stande kommt, wie ich 
sie von Idothea beschrieb, nämlich der Verschluss des Dotters durch 
eine einfache Lage von Zellen und den räthselhaften Apparat. Kopf- 
4) Das Männchen dieser Art ist als Bodotria Goodsiri von van BENEDEN 
(Mémoires de l’Académie des Sciences de Belgique Tom. XXXIII. p. 76. tab. XIIE. 
Fig, 4—16.) beschrieben , da aber die Gattung Bodotria eingehen muss, weil sie 
nur die Männchen der Gattung Cuma umfasst, übertrug ich den Speciesnamen 
des Männchens auch auf das Weibchen, dessen Beschreibung ich an anderer Stelle 
zu geben beabsichtige. 
2) Zur Embryologie der Arthropoden. Habilitationsschrift 4868. 
| 
| 
| 
| 
| 
f 
| 
f 
