Untersuehungen über Bau und Entwiekelung der Arthropoden, 69 
eine vermittelnde Stellung zwischen Gopepoden und Garneelen 
einnehmen, was indess von der Wahrheit ziemlich weit entfernt ist. 
Nur Fritz MürLer sprach in der immer wieder anzuführenden 
Schrift »Für Darwin p. 54, 55 einige Worte über die Cumaceen, 
welche auf ein richtiges Verständniss derselben, — soweit es ohne 
genaue Kenntniss der Embryologie möglich war, — hindeuteten. 
Welche Stellung die Cumaceen aber in unserem System, — 
das in meinen Augen mit dem Stammbaum der Thiere identisch ist, 
oder sein sollte, — einnehmen müssen, wird klar werden, wenn ich 
-zu den bisherigen Angaben der Entwiökelung noch einige anatomische 
Details hinzufüge. 
Vor allen Dingen habe ich zu bemerken, dass die Meinung sämmi- 
licher früheren Autoren über die Säheiduing von Männchen und Weib- 
chen innerhalb der kleinen Familie irrthümlich ist. Der verzeihliche 
Irrthum Goopsır’s, der das Männchen einer Cuma unter dem Gattungs- 
namen Bodotria beschrieb, scheint die Erkenntniss der wirklichen 
Geschlechtsunterschiede erschwert zu haben. Der günstige Umstand, 
dass ich in Millport eine der best gekannten Grustaceenfaunen traf, 
und in meinem verehrten Freunde Roserrsox einen ganz besonders 
eifrigen und unterrichteten Grustaceologen zur Hilfe gewann, ermöglicht 
es mir mit grösster Bestimmtheit zu erklären, dass sämmtliche, unter 
dem Namen Bodotria beschriebenen Cumaceen nichts als die 
Männchen der Gattung Guma sind, die, in mehrere Gattungen zu zer- 
Spalten, ich, vorläufig wenigstens, gar keinen Grund sehe. 
Der Charakter, auf welchen Goopsir die Gattung Bodotria grün- 
dete, ist einzig und allein die Anwesenheit von gespaltenen Schwimm- 
füssen an den Segmenten des Postabdomen. Das Vorhandensein von 
Schwimmanhängen an den drei Paaren der vorderen Beine bewog ihn, 
die Species rostrata von Cuma abzutrennen und daraus die Gattung 
Alauna zu bilden. Aehnliche Charaktere benutzt Srexer BATE und 
die übrigen Beschreiber bei der Aufstellung der neuen Gattungen. 
Es ist aber nach meinen Erfahrungen und Untersuchungen eine 
Thatsache, dass die beiden Geschlechter bei Cuma sich durch nichts 
leichter jei chic lassen, als durch die langen unteren Antennen 
der Männchen, durch den Mangel der Schwimmfüsse an dem Post- 
abdomen der Weibchen und die immer bedeutendere Zahl von Abdo- 
minalfüssen mit Schwimmanhängen bei den Männchen. 
Wenn somit diese Charaktere nicht einmal in Männchen und 
Weibchen die gleichen sind, so können sie gewiss nicht zur Aufstellung 
von Gattungen verwandt werden. 
. Es ist wesentlich das Vorhandensein des Gephalothoraxschildes 
