Emil Bessels, 
100 
ums Dasein werthlos wird.)  Solcher Umstände sind mehrere 
denkbar. 
1. Geringere Anzahl von Feinden. 
2, Grössere Fruchtbarkeit, wobei die Verheerung seitens der Feinde 
weniger ins Gewicht fällt. 
-3. Eine Lebensweise, welche das Individuum vor der Nachstellung 
der Feinde in höherem Grade sichert. 
Bei den Amphipoden liegt offenbar der letztere Fall vor, indem 
die Jungen, sofort nach dem Verlassen der Bruttasche des Mutterthieres, 
geschützt ihr Leben zubringen. Die Süsswasserformen leben unter 
Steinen oder zwischen Laub, die Meeresbewohner setzen sich an See- 
tang fest, mit welchem sie sich oft auf hoher See treiben lassen, 
klammern sich vorübergehend an Fische, verfertigen sich Gehäuse, 
stecken in Steinritzen u. s. W. 
Durch Vorstehendes wäre nun die Entwickelungsgeschichte der 
Amphipoden in Verbindung gebracht mit der anderer Grustaceen, bei 
welchen noch heutigen Tages eine doppelte Metamorphose vor- 
kommt. 
In diesem Falle haben wir es mit 2 aufeinander folgenden Ab- 
hebungen von Zellenlagen zu thun. 
1. mit der Abhebung der Zoda vom Nauplius, 
2. mit der des definitiven Grustaceums von der Zo&a. 
Bei den Amphipoden findet nur eine derartige Abhebung statt: es 
wird sofort das definitive Crustaceum von einer Cuticularschichte und 
einem an ihr haftenden Zellhaufen abgehoben. In diesen zwei letzteren 
Gebilden muss offenbar Nauplius und Zoëa enthalten sein: nur dass 
sie sich zu keiner Zeit von einander trennen..— Die Gelegenheit dazu 
wäre geboten, da das kugelförmige Organ aus mehreren Zellschichten 
besteht. — Fragen wir uns nun, warum nur an dieser Stelle ein Rest 
früherer Scheidungsvorgänge sich erhalten hat, so ist der Grund ein- 
fach der: Es ist eine Folge der ursprünglich dort etablirten Tendenz 
zur Zellvermehrung, die in der Entwickelung des Zo&astachels gipfelte. 
Ich kann diese Zeilen nicht besser schliessen, als mit den trefflichen 
Worten Frırz Müzer’s: »Die in der Entwickelungsgeschichte erhaltene 
a) Mit Frırz MÜLLER betrachten wir den Stachelfortsatz der Zo&a als eine im 
Kampfe ums Dasein erworbene Waffe. Auf dieselbe Weise muss man die Entstehung 
der Stacheln der Raupen auffassen, die z.B. bei einigen afrikanischen Bombyeiden, 
so mächtig auftreten, wie beim Igel. 
