: 136 Fr, Müller, 
ein Umlauf kaum 2t/, Stunde, bald wieder so langsam , dass er über 
5 Stunden erfordert haben würde. — In höchst unregelmässiger Weise 
wechselt endlich an diesem Tage die Krümmung des beweglichen 
Theiles des Blüthenstieles. Mittags steht seine Spitze ganz in der Nähe 
der Verticallinie, — eine Stunde später ist sie eine gute Spanne da- 
von entfernt; und während ihr Weg während der ersten Morgenstun- 
den sich auf eine Ellipse mit von N nach S gerichteter grossen Achse 
zurückführen lässt, beschreibt sie später eine ausserordentlich lang- 
gezogene Ellipse, deren grosse Achse von W nach O gerichtet ist. 
Die Unregelmässigkeiten der Bewegung während dieses dritten 
Tages, gegenüber der regelmässigen Bewegung des ersten Tages, mögen 
wenigstens zum Theil ihre Erklärung in dem Umstande finden, dass 
am ersten Tage nur ein einziges Stengelglied, das zwischen dem Ur- _ 
sprung der Aeste und dem ersten Deckblattwirtel gelegene, dass aber 
am dritten Tage deren drei in Bewegung waren. Vielleicht war (ab- 
gesehen von dem Stillstande am Nachmittage und dem zweimaligen 
Richtungswechsel), die Bewegung jedes einzelnen Gliedes eine ziemlich 
regelmässige — jedenfalls aber war ihre Winkelgeschwindigkeit eine 
verschiedene, denn bald waren sie alle drei nach gleicher Richtung 
gebogen (wie um 1 Uhr Nm.), bald krümmten sie sich nach verschie- 
denen, ja, das erste und dritte bisweilen nach fast entgegengesetzten 
Richtungen (wie am Mittag). Im ersten Falle musste natürlich die Ent- 
fernung der Spitze von der Verticallinie vermehrt, im zweiten vermin- 
dert werden und ebenso musste dadurch die Winkelgeschwindigkeit 
des ganzen beweglichen Theiles (dessen Richtung durch die einer vom 
Ursprung der drei Aeste nach der Spitze gezogenen Geraden bestimmt 
wurde) bald beschleunigt, bald verlangsamt erscheinen. 
Aehnliche Bewegungen, wie die Blüthenstiele unseres Alisma, 
vollführen bekanntlich die jungen Schösslinge aller windenden und 
vieler rankentragenden oder mittelst ihrer Blattstiele klimmenden Klet- 
terpflanzen, bei denen diese Bewegungen durch Darwın so meisterhaft 
geschildert worden sind. 
Dass bisher nur bei Kletterpflanzen derartige Bewegungen beob- 
achtet wurden, dass sie als eine diesen ausschliesslich zukom- 
mende Eigenthümlichkeit erschienen, war eine ernste Schwierigkeit 
für Darwıns Lehre von der Entstehung der Arten. 
Dass die Fähigkeit des Windens, deren sich in einigen Fällen fast 
alle Arten einer grossen Familie erfreuen, in anderen auf vereinzelte 
Gattungen, oder selbst auf einzelne Arten einer Gattung (z. B. Vale- 
riana) beschränkt ist, weist darauf hin, dass diese Fähigkeit zu sehr 
verschiedenen Zeiten erworben worden ist, und dass bis in die jüngste 
