224 Ernst Haeckel, 
gilt sowohl von den Flimmerzellen, welche die innere Fläche des Canal- 
systems, als von denjenigen, welche die äussere Fläche der flimmern- 
den und schwimmenden Larve bekleiden. In beiden Fällen sind die 
Epithelzellen stets einhaarige Geisselzellen,, niemals mehrhaarige Wim- 
perzellen. Die Geisselzellen der Spongien sind vollkommen nackt und 
membranlos; ihr Protoplasma geht unmittelbar in die lange, an der 
Basis dickere Geissel über. Niemals habe ich an den Geisselzellen 
einen deutlichen Kern vermisst. Derselbe ist gewöhnlich sehr ansehn- 
lich, halb oder zwei Drittel so gross, als die Zelle. Gewöhnlich kleiden 
die Geisselzellen die Wände des Ganalsystems nur in einer einzigen 
Lage aus; selten schichten sich mehrere Lagen über einander. Solches 
geschichtetes Geisselepithel findet sich z. B. bei Tarroma und Gla- 
thrina. 
Ausser den Geisselzellen erzeugt das Entoderm der Spongien nur 
noch ein Product, die Eier. Wenn ich hier, dem Vorgange aller 
Autoren folgend, die Keimzellen oder Reproductionszellen der 
Schwämme als Eier bezeichne, so geschieht dies nicht ohne grosses 
Bedenken. Obwohl ich nämlich Hunderte von GCaleispongien auf das 
Genaueste mikroskopisch untersucht habe, so ist es mir weder bei die- 
sen, noch bei den von mir untersuchten übrigen Schwämmen jemals 
gelungen, irgend eine Spur von befruchtenden männlichen Form- Ele- 
menten, von Zoospermien, aufzufinden. Ich bin dadurch gegen die all- 
gemein angenommene sexuelle Differenzirung der Spongien 
überhaupt in hohem Grade misstrauisch geworden. Die einzigen An- 
gaben von Zoospermien bei Schwämmen, welche einiges Vertrauen ver- 
dienen (indessen immer noch der Bestätigung bedürfen), sind diejeni- 
gen von Lisserkünn über Spongilla. Was dagegen Carter als Zoo- 
spermien der Spongillen beschreibt, sind, wie schon LiEBErkünN 
erkannte, Infusorien, und was Huxrey als Zoospermien der Thetyen 
abbildet, sind höchst wahrscheinlich Flimmerzellen. Nicht minder 
bedenklich sind die Fäden, welche Körrıker als Zoospermien der 
Esperia beschreibt. Das Misstrauen gegen die Existenz von Zoo- 
spermien bei den Spongien muss aber um so gerechtfertigter erschei- 
nen, als einerseits die abgerissenen , sich lebhaft bewegenden Geisseln 
der Geisselzellen sehr leicht für bewegliche Samenfäden gehalten wer- 
den können, andererseits aber viele der erfahrensten Beobachter, wie 
z. B. O. Scumipr und Bowersank, welche Tausende von Schwämmen 
mikroskopisch untersuchten, gleich mir selbst ganz vergeblich nach 
männlichen Organen irgend welcher Art gesucht haben. Ich halte es 
daher für das Vorsichtigste und Gerathenste, vorläufig überhaupt noch 
die Sexualität der Spongien zu bezweifeln. Dann dürfen aber die zuf 
