Bemerkungen über Oypridinas 275 
uns die eben aufgeworfene Frage Schwierigkeiten bietet, die wohl 
kaum befriedigend zu lösen sind, wird sie unseren Gegnern über- 
flüssig, vielleicht lächerlich erscheinen; sie werden es selbstverständ- 
lich finden, dass »dem Bauplan der Classe gemäss« das Herz bei 
Cypridina an gleicher Stelle liegt, wie z. B. bei Galanus oder 
Daphnia. Umgekehrt wird es die Anhänger der »alten Schöpfungs- 
hypothese«, wie sie Weısmann nennt, befremden müssen, dass die 
Kiemen der Gypridinen am Rücken stehen, der bei keinem anderen 
Kruster Kiemen trägt. Wir dagegen hätten als wahrscheinlich voraus- 
sagen können, dass wenn bei Muschelkrebsen Kiemen vorkämen, dass 
Sie dann in ihrer Lage nicht mit denen anderer Kruster übereinstim- 
men würden. Denn Kiemen haben sich bei den Krustern überhaupt 
erst spät entwickelt; selbst unter den Podophthalmen und 
Edriophthalmen sind bis heute die der Urform zunächst stehenden 
Gattungen (Mysis, Tana is) kiemenlos geblieben. Die Stammeltern 
der Muschelkrebse besassen sicherlich keine Kiemen. Die Kiemen von 
Cypridina also und die irgend eines anderen kiementragenden 
Krusters sind keinenfalls das Erbtheil eines gemeinsamen Ahnen, viel- 
mehr haben sich die der ersteren unabhängig entwickelt und es dürfte 
desshalb eine abweichende Lage derselben mit grösserer Wahrschein- 
lichkeit erwartet werden, als eine übereinstimmende. — 
Die gleiche Lage des Herzens bei Calaniden, Pontelliden 
und Gypridinen würde sich, um auf die oben angeregte Frage zu- 
Yückzukommen, am einfachsten erklären, wenn wir annehmen dürften, 
dass schon die gemeinsamen Stammeltern der C opepoden und Mu- 
Schelkrebse ein Herz an gleicher Stelle besassen und auf die ge- 
‚Nannten Familien vererbten, während dasselbe bei der Mehrzahl der 
Copepoden sowie bei Gypris und Gythere im Laufe der Zeiten 
verloren ging. 
Zu Gunsten der Annahme, dass schon die gemeinsamen Stamm- 
eltern von Copepoden und Muschelkrebsen ein Herz besassen, lässt sich 
geltend machen, dass schon die Nauplius von Peneus ein Herz 
haben, wodurch das sehr frühe Auftreten desselben bei den Krustern 
Wahrscheinlich wird; ferner, dass, wie erwähnt, gerade die mit einem 
Herzen versehenen und auch sonst höher stehenden Familien beider 
Ordnungen der Urform unverkennbar ähnlicher sind, als die übrigen 
Niedriger stehenden, des Herzöns entbehrenden Familien, dass keinen- 
falls erstere aus letzteren, dass weit eher letztere aus ersteren hervor- 
8egangen sein können. Dafür, dass das Herz verloren gehen könne, 
liefern unter den Gliederthieren die Milben den Beweis. Der Mangel 
des Herzens scheint bei diesen in ursächlichem Zusammenhange zu 
