Ueber das Gliedmaassenskelet der Bnaliosaurier. 339 
Dichotomie der Strahlen, am distalen Ende bei Rochen allgemein, nicht 
Selten auch bei Haien besteht. Ob übrigens in dem gewählten Para- 
digma das Vorkommen von sechs Längsreihen gegen das Ende der 
vorher nur fünf Reihen aufweisenden Flosse nur von jener Dicho- 
tomie ableitbar ist, muss ich. zweifelhaft lassen. Es besteht noch eine 
andere Möglichkeit, die nicht einfach beseitigt werden kann. Die frag- 
liche Doppelreihe besteht nämlich aus einem aus grösseren und einem 
aus kleinen Tafeln gebildeten Theile, davon der letztere den ulnaren 
Rand der Flosse einnimmt (siehe Fig. 1). An diesem Rande finden sich 
nun bei verschiedenen Ichthyosaurusarten kleinere Knochentäfelchen 
n einer verschieden langen Reihe, die klärlich nicht von einem Strahl 
abgeleitet werden können, der unterhalb des ersten mit der Ulna be- 
Sinnenden Strahls an die Basalreihe sich anfügte, sondern der viel- 
mehr, jene Auffassung festgehalten, über dem ersten ulnaren Strahl an 
er Basalreihe, also am ersten Stücke derselben, d. i.)am Humerus 
angefügt gewesen sein muss. Cuvier hat in dem als Fig. 2 auf Pl. 258 
(Ossemens fossiles Quatr. Edit.) dargestellten Ichthyosaurusfragmente 
den grösseren Theil einer solchen Flosse abgebildet, wo eine ulnare 
Reihe von Knochentäfelchen schon am zweiten Gliede des Ulnarstrahls 
eginnt. Man kann zwar sagen, dass hier eine dem Ulnarstrahl ange- 
hörige Dichotomie vorliege, allein das ist ebensowenig sicher als die 
andere Ansicht, und gerade die Beziehung zum einem Rande der Glied- 
Maasse lässt Bedenken entstehen. Dieser Rand der Gliedmaasse markirt 
Sich nämlich dadurch als Ulnarrand, und verlangt besondere Vorsicht 
in der. Beurtheilung der ihm angeschlossenen Theile, da gegen ihn die 
Reduetion erfolgt sein muss, so dass sich hier, je nach dem verschie- 
denen Grade der letzteren, Strahlenglieder in verschiedener Anzahl er- 
alten haben können, indess andere auf Strecken hin verloren gegangen 
Sind. Bei der Vergleichung des Armskeletes von Plesiosaurus werde ich 
auf diesen Umstand zurückkommen. 
Durch den Nachweis der Uebereinstimmung des Typus des Flossen- 
Skelets von Ichthyosaurus mit jenem der Selachierflosse könnte man zu 
? Vorstellung einer darauf sich gründenden näheren Verwandtschaft 
eider geführt werden, welche in demselben Grade die Beziehungen zu 
öher en Wirbelthierorganismen in die Ferne rückte. Diese Vorstellung 
"nd durch die Beachtung der Thatsache modificirt, dass auch für die 
öheren Wirbelthiere durch die am Carpus und Tarsus der Amphibien 
und mancher Reptilien) wahrnehmbaren Einrichtungen eine Ableitung 
Gliedmaassenskelets von gleichen primitiven Zuständen ausführbar 
* In meinen Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie (Heft II. 
habe ich das Schema angegeben, nach welchem die Anordnung 
NS 164) 
