Ueber das Gliedmäässenskelet der Enaliosaurier. 343 
zwei Reihen angeordnet sind, und am ulnaren Rande häufig noch ein 
siebentes Stück angelagert haben. Auf den Carpus folgen fünf Mittel- 
handknochen, welche die aus ähnlich gestalteten Stücken bestehenden 
Phalangenreihen tragen. Die Zahl der Glieder ist zwar viel geringer als 
bei Ichthyosaurus, erhebt sich aber noch über die bei den lebenden 
Reptilien getroffene Zahl. 
Bei der Beurtheilung dieser Skeletverhältnisse kann man zwei ver- 
schiedene Wege einschlagen. Man kann einmal die vorhandene Diffe- 
renzirung als etwas Gegebenes ansehen, und innerhalb jedes Abschnittes 
die Homologie mit dem nämlichen Abschnitte anderer Wirbelthiere zu 
bestimmen versuchen. Dieser Weg setzt bereits den Nachweis der Ho- 
mologie der bezüglichen Abschnitte voraus, und da dieselbe für ein- 
zelne Stücke evident ist, erscheint vielleicht dieses Verfahren als ein 
ziemlich gesichertes. Da kein Zweifel sein kann, dass ‘der Humerus 
von Plesiosaurus jenem der übrigen Wirbelthiere homolog ist, da eben- 
sowenig ein Bedenken an der Homologie der beiden Vorderarmstücke 
mit jenen anderer Wirbelthiere sich begründen lässt, warum sollte der 
Carpus nicht homolog dem Carpus anderer Vertebraten sein, da er doch 
ebenso charakteristisch gestaltet und deutlich vom Vorderarm und 
den unzweifelhaften Mittelhandknochen abgegrenzt wird? Da es hier 
nicht erst des Bestimmens der einzelnen Abschnitte bedarf, erscheint 
die Sachlage viel einfacher als bei Ichthyosaurus. Die Aufgabe der Ver- 
gleichung würde sich also auf die Bestimmung der einzelnen Carpus- 
theile concentriren müssen, da nur noch hier ein Problem besteht. Für 
die ersten dreiKnochen, von denen der mittlere in der Regel der grösste 
ist, erhebt sich keine Schwierigkeit, Radiale, Intermedium und Ulnare 
sind durch ihre Beziehungen zu den Vorderarmknochen sofort bestimm- 
bar. So sind sie auch von Owen so bestimmt worden, der sie mit den 
die Anthropotomie entnommenen Namen: Scaphoides, Lunatum und 
Guneiforme (Triguetrum deutscher Autoren) belegt hat. Die geringe 
Schwierigkeit, die sich hier ergiebt, scheint fördernd für die Bestimmung 
der Knochen der zweiten Reihe des Carpus gewirkt zu haben, denn 
wir finden diese einfach als Trapezium , Trapezoides und Magnum 
(Capitatum) gedeutet, wenn auch die Lagerungsbeziehungen zu der 
Mittelhand ganz andere sind, als bei jenen Wirbelthieren, wo die ge- 
hannten Namen grösseres Recht besitzen. Prüfen wir Dieses näher. 
Gegen das Trapezium und Trapezoid scheint kein Bedenken 
geltend gemacht werden zu können; sie tragen hier wie sonst das 
erste und zweite Metacarpale. Auffallend muss aber sein, dass das 
Owen’sche Trapezoid auch Beziehungen zum dritten Metacarpus-Kno- 
chen besitzt, wie bei besser erhaltenen Formen, z. B. bei Plesiosaurus 
23* 
