Ueber Entwickelungsgang und Aufgabe der Zoologie. 355 
Theil als die eigentliche Zoologie bevorzugt und den anderen entgegen- 
gesetzt wird. 
Den unbefangenen, ausserhalb der Fachgrenzen stehenden Be- 
obachter muss diese Erscheinung um so mehr befremden, als bereits 
derjenige grosse Naturforscher des Alterthums, welchen die dankbare 
Nachwelt als »Vater der Naturgeschichte« verehrt, Arısrorzizs, die 
Thierkunde als das auffasste, was sie naturgemäss sein soll, als die 
umfassende Gesammtwissenschaft von den Thieren. Seine klassische 
»Geschichte der Thiere«, in Verbindung mit den specieller ausgeführten 
kleineren Schriften, der vergleichend anatomischen Schrift von den 
Theilen der Thiere, und der ontogenetischen Schrift von der Zeugung 
und Entwickelung der Thiere, offenbaren uns eine so universelle und 
grossartige Auffassung der Thierwelt, dass wir es begreiflich finden, 
wie dieselben mehr als anderthalb Jahrtausende hindurch als zoo- 
logisches Fundamentalwerk eine Autorität ohne Gleichen geniessen 
konnten. 
Bis zum sechzehnten Jahrhundert fand sich kein Forscher, der es 
unternommen hätte, das von ArısTOTELES begonnene grossartige Unter- 
nehmen selbstständig fortzusetzen, oder auch nur bestimmte Theile des 
von ihm entworfenen Wissenschaftsgebäudes im Einzelnen auszuführen. 
Vielmehr begnügte man sich damit, die Schriften des ArısrortzLzs ab- 
zuschreiben, zu übersetzen und zu commentiren. 
Erst als durch die Entdeckung der neuen Welt, durch die Auf- 
findung des Seewegs nach Ostindien und die zahlreichen anderen Ent- 
deckunssreisen des fünfzehnten und sechzehnten Jahrhunderts eine 
Fülle von neuen, bis dahin unbekannten Thieren und Pflanzen nach 
Europa gebracht wurde, begann die Naturgeschichte aus ihrem langen 
Schlafe zu erwachen. Zunächst anregend wirkte das Bedürfniss, die 
neuen Formen zu unterscheiden, zu ordnen und zu benennen, und dies 
Bedürfniss wurde um so dringender, je mehr verschiedene Pflanzen- 
arten in den Herbarien, je mehr verschiedene Thierarten in den z00- 
logischen Sammlungen sich anhäuften. Aber erst im Beginn des acht- 
zehnten Jahrhunderts kam der grosse Reformator der Naturgeschichte, 
der mit kühnem Geiste und mit gewaltiger Hand das riesenhaft ange- 
wachsene Material ergriff, durchgreifend ordnete, und zum ersten Male 
in dem künstlichen Gebäude eines’ streng logischen Systemes zusam- 
menstellte. 1735 erschien das epochemachende »Systema naturae« von 
CARL Linnt, und damit war der feste Grundstein für alle nachfolgende 
Systematik des Thier- und Pflanzenreichs gegeben. Die von Linnt 
darin durchgeführte binäre Nomenclatur, die zwiespältige Benen- 
nungsweise der organischen Formen, welche sich auf die Unterscheidung 
