Ueber Entwiekelungsgang und Aufgabe der Zoologie, 
357 
Die Systematik der ersten Art, die Museums - Zoologie und die 
Herbariums- Botanik , wie sie bisher ganz vorwiegend getrieben wur- 
den, verdient allerdings nicht den Namen einer Wissenschaft. Denn 
jede Wissenschaft muss‘ als solche einen gewissen Schatz von allge- 
meinen Resultaten und Gesetzen aufweisen können ; sie. muss nach dem 
Verständniss der Erscheinungen, und nach der Erkenntniss ihrer Ur- 
sachen streben; sie darf sich niemals mit der blossen Kenntniss ein- 
zelner Thatsachen begnügen. Das letztere ist aber bei der reinen 
Systematik ganz gewiss der Fall. Diese will weiter Nichts, als alle ein- 
zelnen Thier- und Pflanzenformen kennen, beschreiben, und mit Namen 
unterscheiden. Eine solche rein beschreibende Naturgeschichte kann 
aber nie eine Wissenschaft sein. Denn der Begriff einer rein descrip- 
tiven Wissenschaft ist ein innerer Widerspruch, eine Contradictio in 
adjecto. Wir sind gewiss weit entfernt davon, den hohen praktischen 
Werth der descriptiven Systematik zu unterschätzen. Sie ist sowohl 
für die zoologischen und botanischen Sammlungen, als auch für die 
eigentlich wissenschaftlichen Untersuchungen der Thiere und Pflanzen 
ganz unentbehrlich. ‚Sie ist ebenso unentbehrlich als diese Sammlungen 
selbst, und die ganze Verwerthung der zoologischen und botanischen 
Kenntnisse für das praktische Leben ist von ihr abhängig. Allein eine 
Praktische und angewandte Wissenschaft ist eben keine reine Wissen- 
schaft mehr, sondern eine Kunst, und wir werden daher die rein 
descriptive Systematik der Thier- und Pflanzenformen ebenso als eine 
Kunst zu betrachten haben, wie die praktische Medicin, die Pharmacie 
und die Landwirthschaft, denen sie ja auch in besonderem Maasse 
dienstbar ist. 
Gänzlich verschieden von dieser künstlichen descriptiven Syste- 
matik ist diejenige wahrhaft wissenschaftliche Systematik, welche in 
dem natürlichen Systeme der Thier- und Pflanzenarten den wahren 
Stammbaum derselben erblickt und aufsucht. Diese genealogische Be- 
handlung und Auffassung des natürlichen Systems ist freilich erst in 
der jüngsten Zeit möglich geworden, seitdem Cnarızs Darwin durch 
seine Reform der Descendenz-Theorie uns zu einem wahren ursäch- 
lichen Verständniss der organischen Erscheinungswelt geführt hat, 
Freilich wird es noch lange dauern, ehe auch nur die Hauptzweige des 
systematischen Stammbaums vollkommen festgestellt sein werden, und 
die Aufgabe unserer genealogischen Systematik ist höchst verwickelt. 
Aber dennoch gehört ihr die Zukunft! Nur durch die genealogische 
Auffassung des natürlichen Systems, welche in den Kategorien oder 
Gruppenstufen desselben, in den Classen , Ordnungen , Gattungen und 
Arten lediglich divergente Zweige des wahren Stammbaums erblickt, 
Bd. V. 3. 24 
