362 ; Ernst Haeckel, 
Mehr zu beklagen bleibt aber jedenfalls, dass auch heute noch das 
eigentliche Verständniss des Zellenlebens den meisten sogenannten 200- 
logen gänzlich abgeht, und dass die Gewebelehre noch in weit höherem 
Maasse als die Organlehre, als eine Disciplin betrachtet wird, um die sich 
die eigentliche Zoologie nicht sehr zu kümmern brauche. 
In noch weiterem Abstande von der systematischen Zoologie, als 
die vergleichende Anatomie und Gewebelehre, bildete sich die Ent- 
wickelungsgeschichte der Thiere aus. Dies gilt von beiden 
Zweigen derselben, sowohl von der Entwickelungsgeschichte der thieri- 
schen Individuen, welche gewöhnlich Embryologie, richtiger Onto- 
genie genannt wird, als von derjenigen der thierischen Arten und 
Stämme, der paläontologischen Entwickelungsgeschichte oder Ph y- 
logenie. 
Für die erstere bildete wieder die Naturgeschichte des Menschen, 
und das Interesse, welches die wissenschaftliche Mediein an derselben 
hatte, den Ausgangspunkt. Die menschlichen Anatomen mussten na- 
türlich auch den Bau und die Entwickelung des menschlichen Embryo 
in Betracht ziehen. Da aber die frühesten Stadien der embryonalen 
Entwickelung beim Menschen sowohl als bei den übrigen Säugethieren 
nur schwer zugänglich sind, so wandte man sich schon frühzeitig an 
diejenigen nächst verwandten Wirbelthiere, die Vögel, bei denen sich 
die Entwickelung des Eies bequem von Anfang an verfolgen lässt. Aber 
obwohl schon im 17. Jahrhundert eine Anzahl Darstellungen von Wirbel- 
thier-Embryonen aus früheren und späteren Stadien gegeben wurden, 
so vermochte doch erst Caspar Frigprıcn Worrr in seiner 4759 erschie- 
nenen »Theoria generationis« das eigentliche Wesen der thierischen 
Entwickelung, als einer wahren Epigenesis, darzulegen, und selbst 
dann verfloss noch ein halbes Jahrhundert, ehe dieselbe die verdiente 
Anerkennung gewann. 
Als nun im Beginn unseres Jahrhunderts die Embryologie nament- 
lich durch Panper und Baer einen neuen, mächtigen Aufschwung nahm, 
waren es wieder vor allen die Wirbelthiere, und in erster Linie die 
Säugethiere und Vögel, um deren Entwickelungsgeschichte man sich, 
im Hinblick auf diejenige des Menschen, am meisten bemühte. Aller- 
dings zeichnete der weitblickende Baer schon in seiner Entwickelungs- 
geschichte der Thiere, welche vorzugsweise die Wirbelthiere behandelte, 
in grossen Umrissen auch die Charakterzüge, durch welche sich die 
verschiedenen Hauptgruppen der wirbellosen Thiere in ihrer Ontogenie 
unterscheiden.: Indessen begannen eingehendere und umfassendere 
Studien über die Entwickelungsgeschichte der verschiedenen Wirbel- 
losen erst einige Decennien später angestellt zu werden, und auch 
