Ueber das Skelet der Gliedmaassen der Wirbelthiere im Allgemeinen etc, 413 
enden sich erkennen lassen und von der Entstehung des sie tragenden 
Knorpelstückes sprechendes Zeugniss ablegen. Unter den oben bereits 
angeführten Flossenskeleten giebt es noch zwei Kategorien, die anders 
zu beurtheilen sind. Die erste wird von jenen Formen gebildet wo nur 
Ein terminales Knorpelplättchen vorkommt, ohne dass ein Grund für 
die Annahme einer Rückbildung anderer besteht. Das Männchen von 
Scyllium canicula ist ein Beispiel. Da aus dem ganzen Verhalten her- 
vorgeht, dass wir es hier mit einem einzigen, nur vom Basale abge- 
trennten, und etwas verbreiterten ersten Roding zu thun haben, er- 
ledigt eh dieser Fall auf einfache Weise, und ist oben bereiis so 
aufgefasst worden. 
Schwieriger ist die Beurtheilung von Acanthias, Heptanchus und 
Squatina. Bei Heptanchus (Fig. 3) trägt das vordere Randstück (das 
wir oben als Basale des Mesopterygiums bezeichneten) Ausser eini- 
gen terminalen Knorpelplättchen noch drei entschiedene Radien an 
seinem hinteren, der Flosse zugewendeten Rande, und bei Acanthias 
sind nur die letzteren Stücke vorhanden. Fünf Radien sind endlich 
bei Squatina (Fig. 1) jenem Knorpel angefügt. Diese Radien sind also 
mit dem fraglichen Randstücke auf dieselbe Weise in Verbindung wie 
die dem anderen Basale angefügten Radien. Sie treten in beiden Fällen 
schräg zu dem sie tragenden Skelettheile. Man kann nicht einfach an- 
nehmen, dass das bezügliche Knorpelstück aus der Verschmelzung von 
Theilen der ihm ansitzenden Radien entstand. Die schräge Richtung 
der Radien zu diesem Stücke würde dieser Annahme entgegenstehen, 
denn wo immer im Flossenskelet der Selachier verschmolzene Theile 
von Radien nachweisbar sind, steht die Längsaxe des frei gebliebenen 
Theiles des bezüglichen Radius senkrecht auf die Queraxe des ver- 
schmolzenen Stückes. Dass wir aber etwas auf Radien Beziehbares, 
weil davon Ableitbares, vor uns haben, dürfte aus dem Verhalten bei 
anderen Selachiern hervorgegangen sein. Der Befund bei Squatina 
(Fig. 1) und bei Heptanchus (vergl. Fig. 3B), wo das Randstück mit 
einem terminalen Knorpelplättchen abschliesst, muss hiebei besonders in 
Betracht gezogen werden, insofern daraus abgeleitet werden kann, dass 
das fragliche Randstück ein Theil einer Folge von Knorpelstücken ist, 
die zusammen einen Radius vorstellen, dass es also aus einem einzigen 
Radius entstand. Ist diese Annahme ie so kommt diesem Radius, 
der dann der vorderste ist, eine von den ‚übrigen, sämmtlich mehr 
oder minder parallel liegenden Radien bedeutend divergente Richtung 
zu. Für das Vorkommen einer solchen Divergenz des ersten 
unzweifelhaften Radius kann das Verhalten von Seyllium 
canicula angeführt werden.‘ Beim Männchen schiebt sich hier 
Bd. V. 4. 28 
