430 O. Gegenbaur, : 
Pristiurus ist allerdings das zweite Gliedstück dieses ersten Radius be- 
deutend verbreitert, das terminale Gliedstück ist dagegen unverändert. 
Dem nähert sich Scyllium , an dessen Propterygium-Strahle ausser dem 
Basale drei Glieder bestehen, davon das mittlere ins Gebiet des Meso- 
pterygiums übergreift. Zwei Glieder folgen auf das Basalglied bei He- 
miscyllium (Fig. 27, R). Bei Galeus erscheint das zweite Glied des in 
Frage stehenden Radius mit dem Mesopterygium angehörigen Radien- 
stücken zusammengeflossen und nur das Endstück ist rudimentär er- 
halten. Carcharias scheint im Propterygium zwei Radien zu besitzen, 
von denen einer mit seinen Endgliedern am vorderen Flossenrand liegt, 
indess ein Glied des folgenden mit einem Gliede eines Radius des 
Mesopterygiums zu einer Knorpelplatte verbunden ist. 
Was das Mesopterygium betrifft, so ist für die Zusammensetzung 
von dessen Basale aus Radiengliedern nur bei wenigen der mir be- 
kannten Haie ein sicherer Nachweis zu führen, doch fehlen bei den 
Meisten Andeutungen nicht ganz. Bei Pristiurus ist das auf das kleine 
Basale folgende Stück dem entsprechenden Abschnitte des Propterygiums 
ähnlich, und ist wie dieses mit einem einzigen Endgliede versehen. 
Wenn wir dasPropterygium von einem Radius ableiten durften, ergiebt 
sich die gleiche Berechtigung auch für das Mesopterygium. Aehnlich 
verhält sich Hemiscyllium. Zwischen dem Basale des einem Radius ent- 
sprechenden Propterygium und dem Metapterygium lagert ein Platten- 
stück, dem zwei nur theilweise verschmolzene Radienglieder folgen, 
die mit plattenförmigen Endstücken versehen sind. Es kann kein Be- 
denken bestehen, dass das ersterwähnte Plattenstück aus den völlig 
verschmolzenen Basalgliedern jener zwei, terminal noch freien Radien 
entstand, dass also dem Mesopterygium,, wie wir diesen Abschnitt be- 
zeichnen dürfen, wenn der noch in Plattenstücke modifieirte Radius (R) 
das Propterygium bildet, im Ganzen zwei Radien zu Grunde liegen. 
Dazu kommt endlich das Verhalten der Rochen, das gewiss bei der 
Beurtheilung der Haie nicht ausser Berücksichtigung bleiben darf. Wenn 
wir sehen , dass der bei den Rochen schwankende Befund des Basale 
des Mesopterygiums bei den Haien in constanten Zustand übergegangen 
ist, so ergiebt sich aus dieser Vergleichung, bei einmal festgehaltener 
Homologie, dass die für die Entstehungsgeschichte jenes Basale bei den 
Rochen sich ergebenden Verhältnisse auch für die Haie mit in die 
Waagschale fallen. Das in Rede stehende Basale ist aber auch für die 
Haie kein Skelettheil sui generis, sondern durch Umwandlung von Ra- 
diengliedern entstanden aufzufassen. — Die Ableitung desBrust- 
flossenskelets der Haie aus dem Archipterygium wird also 
folgendermaassen darzustellen sein: der erste Radius des Archiptery- 
