Ueber das Skelet der Gliedmaassen der Wirbelthiere im Allgemeinen ete. 431 
gium ist an den Schultergürtel getreten und bildet mit seinem vordern 
Glied das Basale des Propterygiums. Bei Squatina richtet sich der erste 
Radius nach vorne, an seinem ursprünglich hinteren, nunmehr lateralen 
Rande finden nur Radien ihre Insertion. Bei den übrigen Haien behält 
derselbe Radius die gleiche Richtung mit den übrigen. Seine Endglie- 
der bleiben entweder auf derselben Stufe wie die der übrigen Radien, 
(Seyllium , Hemiscyllium , Pristiurus) oder sie erleiden Rückbildungen 
(Galeus, Carcharias, Acanthias). Wo das Propterygium nur aus dem 
Basale besteht (Heptanchus), sind die übrigen Glieder entweder rück- 
gebildet oder verschwunden, oder es ist ein Stück davon ins Basale des 
Mesopterygiums mit aufgenommen, und die Endglieder sitzen dann dem 
Basale des Mesopterygiums an. Welcher von beiden Fällen wirklich be- 
steht, kann vorläufig nicht entschieden werden. Ebenso zweifelhaft 
ist Heterodontus. Aus dem Auftreten grosser Knorpelplatten, die in 
ihren Begrenzungslinien die Spuren der Zusammensetzung aus einer 
Mehrzahl von Radiengliedern zeigen, ist zu ersehen, dass am vorderen 
Flossenrand ein ergiebiger Verschmelzungsprozess stattfand. Es ist 
nicht unwahrscheinlich, dass dieser zu einem Aufhören der Selbststän- 
digkeit des gesammten Propterygiums führte, dessen Basale dann mit 
jenem des Mesopterygiums zu einem Stücke zusammengetreten ist. 
. Da wir die Basalstücke des Pro- und Mesopterygiums von Radien 
herleiteten , also von Theilen , die eine vielfach nachweisbare Concres- 
cenz eingehen, so fällt auf die Vereinigung dieser Theile im Ganzen 
wenig Gewicht. Es kann aber auch daran gedacht werden, dass jene, 
Nur zwei Basalia erkennen lassende Form des Brustflossenskelets gleich 
in dieser Weise entstand, dass nämlich in ähnlicher Weise, wie es im 
Skelet der Hintergliedmaassen sich findet, nur einer oder weniger Radien 
“ur Articulation mit dem Gliedmaasengürtel gelangen. In diesem Falle 
Wird ausser dem Metapterygium nur noch ein Propterygium bestehen. 
Durch diePrüfung der Brustflosse von Centrophorus wurde ich zu dieser 
Meinung geführt, indem hier (Fig. 25) vor dem sehr breiten Basale des 
Metapterygiums (B) nur ein relativ kleines dreieckiges Knorpelstück (R) 
agert, welches angefügter Radien gänzlich entbehrt. Dieses Verhalten 
Würde grossartige Reductionen voraussetzen, wenn wir das vordere 
Randstück auf ein Mesopterygium deuteten, denn dann müsste nicht 
Nur ein grosser Theil des Mesopterygiums (alle Radienenden), sondern 
Auch das Propterygium weggefallen sein. Ein einfacheres Deutungs- 
verfahren lässt uns dagegen in dem fraglichen Randknorpel nur 
das modificirte Basalstück eines Strahls erkennen, dessen Verän- 
derung jener anderer, am vorderen Flossenrand befindlichen Ra- 
dien ganz entspricht. Der Bau des Brustflossenskelets von Centro- 
29* 
