Ueber das Skelet der Gliedmaassen der Wirbelthiere im Allgemeinen etc. 433 
verändert forterhalten zu haben scheint, da nur ein einziges Basale 
vorkommt. 
Versuchen wir die Brustflossenskelete der Haie nach dem Verhalten 
der Basalstücke zu ordnen, so ist der einfache Zustand von Scymnus 
voran zu stellen. Das durch verbreitertes Basale ausgezeichnete Archi- 
pterygium bildet das gesammte Gliedmaassenskelet. Bei Centrophorus 
ist ein Radius noch zum Schultergürtel getreten. Er ist aber nur im 
Basale vorhanden. In Heterodontus ist vor dem Basale des Metaptery- 
giums eine grössere Anzahl von Radien in der Schultergelenk verbin- 
dung; diese Verbindung vermittelt ein einziges Knorpelstück , welches 
wir aus der Concrescenz von Basalgliedern jener Radien entstanden 
betrachten. Bei den Notidaniden bildet ein vorderer Radius ein 
Basalglied (Propterygium) , hinter welchem ein zweites Basale eine 
grössere Anzahl von Radien trägt (Mesopterygium). Es bildet den 
grössern Abschnitt des Flossenskelets. Das Metapterygium ist da- 
gegen etwas zurückgetreten, und ist auch in seinem Basalstücke 
verhältnissmässig unansehnlich. Hieran reiht sich Acanthias, bei 
welchem aber das Propterygium durch seine Endglieder sich deut- 
licher in seiner genetischen Beziehung zu einem Radius darstellt, in- 
dess das grosse Basale des Mesopterygiums wieder einer Mehrzahl von 
Radien entspricht. 
Ist in diesen Fällen eine grössere Anzahl von Radien ausserhalb 
directer Verbindung mit dem Reste des Archipterygiums, indem ihre 
Basalglieder grösstentheils zum Basale des Metapterygiums zusammen- 
getreten sind, so finden wir in einer anderen Reihe mit dem Bestehen 
dreier Basalia dennoch ein bedeutendes Ueberwiegen des Metaptery- 
Siums. Bei Galeus und Carcharias entspricht das Propterygium nur 
einer ganz geringen Radienzahl. Bei Carcharias glaucus wird es von 
nur einem Radius vorgestellt, bei G. melanopterus (Fig. 26) besteht es 
scheinbar aus zweien, indem noch ein Gliedstück eines im Mesoptery- 
gium liegenden Radius mit ihm (r) verwachsen ist. Auch bei den 
ae 
lich, jene median der Stammreihe angelagerten Knorpel der Notidaniden zu ver- 
stehen , indem man sie für den Rest eines Stückes der Stammreihe deutet. Denkt 
man sich bei Centrophorus das Stück b% der Stammreihe auf einen schmäleren 
Knorpelstreif reducirt, und dabei die weiter medianwärts ihnen angefügten Theile 
(b) sammt den hier ohnehin schon rudimentären Radien gänzlich verschwunden, 
So geht daraus das bei Heptanchus bestehende Verhalten hervor. 
Damit kann aus dem Vorkommen jener medialen Knorpel bei den Notidaniden 
kein Grund für die Annahme einer doppelzeiligen Aufreihung der Radien im Ar- 
Chipterygium geschöpft werden, es ergiebt sich vielmehr nur , dass das Verhalten 
von Centrophorus auch in Rückbildungszuständen repräsentirt ist. 
