476 Dr. Ant, Dohrn, 
Bei den Embryonen von Homarus habe ich schliesslich gar keine 
Andeutung des Rückenstachel- Rudiments mehr gefunden: die Ent- 
wicklung geht dort rascher und abgekürzter, und obwohl ein Stirn- 
stachel sich noch bei den ausgekrochenen Larven findet, sind doch schon 
frühzeitig vom Rückenstachel keine Spuren- mehr zu sehen, 
Von der Embryologie der Stomatopoden wissen wir nichts: 
weder Frrrz Mürter noch mir ist es gelungen, Eier und Embryonen zu 
untersuchen. Dass wir aber an den jüngsten Larven derselben, den 
Alima’s und Erichthus sowohl Stirn-, wie Rücken- und Seiten- 
stacheln finden , ist bereits durch Frırz Mürter’s oben eitirle Untersu- 
chungen bekannt und wird durch eine ausführlichere Darlegung der 
Larvenstadien von Squilla und Gonodactylus, welche ich in die 
Reihe dieser Aufsätze einfügen werde, bestätigt werden. 
Zahlreicher dagegen sind unsre Erfahrungen über das Auftreten des 
Stachelrudiments innerhalb der Amphipoden und Isopoden. In 
ersterer Abtheilung ist dasselbe, wie oben bereits erwähnt, zuerst auf- 
gefunden und fälschlich als Micropylapparat gedeutet worden. Dass wir 
diesen Zellhaufen der Edriophthalmen-Embryonen nun aber in der That 
für das Rudiment des Rückenstachels und somit für ein Monument des 
7osa-Stadiums zu halten berechtigt sind, — das glaube ich durch die 
vorstehenden Mittheilungen bewiesen zu haben. 
Frırz Mürter weist auf dieses Rudiment hin, als allen Amphipoden 
zukommend ; ich habe es auch bei Idothea- Embryonen gefunden und 
auf der Tafel zu meiner Habilitationsschrift abgebildet. Es ist dort ähn- 
lich wie bei Palmurus-Einbryonen nur noch ein dicker Zellhaufen ohne 
sonderliche Umbildungen. Bei Asellus und andern Isopoden habe ich 
keine Spur von demselben mehr entdeckt. Dagegen beschrieb ich eine 
vollkommen identische Bildung bei denGumaceen- Embryonen !) und 
den Embryonen von Praniza maxillaris?2). Bei beiden erlangt der 
Apparat keine wesentliche Umbildung, erscheint vielmehr als ein ein- 
faches Rudiment. 
Bei den Amphipoden dagegen finden wir allerhand merkwürdige 
Umbildungen. Ich habe in der eitirten Habilitationsschrift die erste An- 
lage des Apparates beschrieben. Dieselbe erfolgt, wenn die Keimhaut 
bereits den ganzen Dotter überzieht, und wird dargestellt durch einen 
Haufen grosser kugliger Zellen 3). Aus diesem Haufen gehen nun aller- 
hand sonderbare Umbildungen hervor. Man findet die Larvenhaut stets 
4) Jenaische Zeitschrift V., p. 56. 
2) Zeitschrift f. wissenschaftl. Zoologie XX. 
3) Vergl. die Darstellung Bessel’s a. a. O., p. 95. 
