omenen 
j 
Untersuchungen über Bau und Entwicklung der Arthropoden, 489 
perwandung gehört aber den Seitenstücken des Cephalothorax an, der 
bei den Cumaceen im Gegensatz zu den Isopoden noch besteht. Der 
 Cephalothorax würde also seitliche Fortsätze tragen. Morphologisch- 
genealogisch betrachtet ist aber das Gephalothoraxschild nichts andres, 
als das ausgestaltete Zo&aschild, wir hätten also dann seitliche Fort- 
Sätze auf dem Zosaschilde anzunehmen, und diese Fortsätze wären 
identisch mit den Seitenstacheln. (Van Beneven irrt ausserdem in der 
Behauptung, die blattförmigen Anhänge entständen aus dem hinteren 
Theile der Kopfplatten; sie entstehen vielmehr hinter den Kopfplatten 
in derselben Queraxe, in welcher die Leberanlagen liegen. Die Kopf- 
Platten gehören nur dem späteren Kopf und seinen Theilen an, und 
dieser trägt keine Seitenhörner bei Zoëa.) 
Ferner habe ich anzuführen , dass ich eine Zeit lang zweifelte , ob 
Nicht die Saugnäpfe der Da phnien auf ein Rudiment des Stirn- 
Stachels zurückzuführen wären, weil sich am Hinterrande der Schale 
ein langer Stachel entwickelt, der erst allmälig mit den Schalenhälften 
Yerschmilzt, anfänglich aber frei liegt. Ich bin indessen von dieser 
Meinung zurückgekonmen und halte das von mir als »Schalenstachel« 
beschriebene 1) Gebilde für einen neuen Erwerb der Daphnien. 
Nun bleibt mir aber noch ein wichtiges Capitel zur Besprechung 
übrig. Schon Eingangs bemerkte ich, welche Bedeutung der Unter- 
Suchung über die Verbreitung des Zo&astadiums unter den Crusta- 
een zukäme. Fast sämmtliche Forscher, welche die phyletischen 
Verhältnisse der Arthropoden erörtert haben, sind eben von der 
Meinung ausgegangen, dass die Zo&a ausser den Malacostraken auch 
Sämmtlichen Insecten , Spinnen und Myriapoden Stammvater gewesen 
sel, Wie schon oben bemerkt, theilte ich diese Ansichten. 
Nach mehrjähriger vergleichender Untersuchung der Arthropoden- 
Emb 
"yologie bin ich aber davon zurückgekommen. Je schärfer sich 
Nach weisen lässt, dass der Nauplius der Stammvater, die Zoëa 
der Durchgangspunkt aller Grustaceen gewesen ist, um so hinfälliger 
Werden alle Kriterien, auf welche die. Homologisung der Crustaceen 
Mit den übrigen Arthropoden gegründet wurden. Ist es nicht ein 
Merk würdiges Factum, dass an der Lösung einer seit Oxrx’s Zeit auf- 
8eworfenen Frage alle Zoologen, und darunter die bedeutendsten und 
Scharfsinnigsten , vergeblich gearbeitet haben? Oder wäre die soge- 
nannte Gliedmaassentheorie heute auf gesicherterem Boden als ehedem ? 
an vergleiche nur einmal die Homologisirung innerhalb der verschie- 
denen Wirbelthier- Abtheilungen mit derjenigen, welche die Lehr- 
1) Vergl; Jenaische Zeitschrift V. 
