456 
Obgleich.diese Messungen nicht ganz scharf sind, so 
zeigen sie doch schon hinlänglich, dass die Orthoklas- 
krystalle von Elba, in Hinsicht der Flüchen P und z, 
keinen Unterschied im Vergleich mit den Adularkry- 
stallen bieten. Das Zusammenfallen der Flüchen P 
und z in eine Ebene in den Zwillingskrystallen kann, : 
wie es mir scheint, mit mehr Wahrscheinlichkeit durch 
das Vorkommen der Flächen solcher Kategorie, wie 
die der oben beschriebenen Flüche 6 im Adular vom 
Zillerthale oder durch das nicht ganz genaue Zusam- ' 
menfallen der Prismenflächen in eine Ebene erklärt 
werden, als durch die Annahme einer neuen Species. 
d) Ich habe auch einige Krystalle des sogenannten 
glasigen Feldspaths oder Rhyakoliths von G. Rose ge- 
messen, und wenn diese Messungen mich auch nicht 
ganz befriedigt haben, so glaube ich doch, dass es nicht 
überflüssig sein wird, die erhaltenen Resultate hier 
anzuführen, als Material für künftige Beobachter. 
Im Mittel wurde durch Messung mit Hülfe des 
Mitscherlich’schen Goniometers erhalten: 
ee 
وت‎ i | —130? 0'37" 
SE | —102° 29": 5° 
ت | یج‎ 18^ 
do lice Bm 
adr fo eec Bu as ist 
A = 153 22 30 
klinod. SCH — 118? 59' 30" 
E d Les 120° 31' 30 
Sa ونا خش‎ 59 0 : 
وت‎ | = 149°55 17" 
f: je 0 
ini = 128" 5480 
rs pus 134? 47 55" 
نس اسو‎ queam EON 
eh و‎ ior 
p et ۱ um 116.48. 0” 
Bulletin de l'Académie Impériale 
455 
o und die der anderen durch 8 bezeichnet, und die 
Fläche des positiven Hemidomas durch ۵ diese letz- 
tere stumpft die Klinodiagonalkante der Hemipyra- 
mide 8 ab. 
Für solche Art Formen, welchen sehr complicirte 
Coéfficienten zukommen (vorzüglich bei den approxi- 
mativen Messungen), ist es schwer, ein unzweifelhaf- 
tes krystallographisches Zeichen zu berechnen. Viel- 
leicht kommt für die Form o das Zeichen up, für 
4 = Per und für 8 — p20. 
7 C. F. Naumann sagt in seinem werthvollen 
Werke «Elemente der Mineralogie» * unter anderem: 
«Aus gewissen, nach dem Carlsbader Gesetze ge- 
«bildeten Zwillingskrystallen, welche z. D auf Elba 
«vorkommen, ergiebt sich, dass wenigstens in gewis- 
«sen Orthoklasen die schiefe Basis und das Hemidoma 
«Pœ gleiche Neigung gegen die Hauptaxe haben; 
«die nach dem Bavenoer Gesetze gebildeten Zwillinge 
«beweisen aber, dass das Klinodoma (2Px) recht- 
«winklig ist. Mit diesen beiden Thatsachen stimmen 
«die bis jetzt bekannt gewordenen Messungen nicht 
«völlig überein. Giebt es vielleicht wirklich verschie- 
«dene Species?» 
Diese Zeilen stellen also einigermaassen die Identitát 
des Orthoklas von Elba mit dem Adular in Zweifel. 
Um mich zu versichern, ob vielleicht die 6 
x ے‎ +P bei dem Orthoklas von Elba wirklich die- 
selbe Neigung zu der Verticalaxe wie P — oP hat, 
habe ich drei kleine, ziemlich glänzende Krystalle aus 
diesem Fundorte mit dem gewöhnlichen Wollaston’- 
schen Reflexionsgoniometer gemessen und gefunden, 
dass die Flächen x = ه‎ Pe» und P — oP zum Ortho- 
pinakoid k = Pm, und daher zur Verticalaxe, ganz 
ebenso geneigt sind, wie im Adular. Durch Messung 
wurde in der That erhalten: 
Am Krystall X 1. 
æ:k ے‎ 114*20 (im Adular = 114° 137 20^) 
P:k—116? 3'(im Adular — 116° 3'14^ 
Am Krystall X ۰ 
x:k= 114^ 18° 
Am Krystall Y 3. 
g:k— 114?0' | 
4) C. F. Naumann. Elemente der Mineralogie. Leipzig, 1844. 
8. 318. 
