ANCORA ERBARII BIBLIOTECA ANGELICA 163 
viene di conseguenza che l’Aldrovandi avrebbe donato al Rocca, esper- 
tissimo bibliografo, roba da scarto e da buttar via. Di più l'Aldrovandi 
Si sarebbe separato da un primo lavoro messo insieme con tanta cura 
e fatica e che difficilmente avrebbe potuto ricostruire, data la rarità delle 
specie riunite negli erbarii angelicani, e la quasi impossibilità di po- 
terle riavere? Non erano forse gli erbarii « ferri del mestiere » per lAl- 
= drovandi da separarsene senza rimpianti? 
. Come mai aecorderebbe il Chiovenda l'attuale sua ipotesi aldrovan- 
diana con il vecchio entusiasmo dimostrato quando trovò la nota « e 
Gallia allatum? » ‘Chè gli riuscirà certo un po’ difficile far fare all'Al- 
drovandi un viaggio in Francia che mai fece, e fargli poi scrivere di 
avere portato di laggiù il Bupleurum fructicosum! 
` L'ultima prova contraria al Cibo, il Chiovenda la trova nella nessuna 
| identità tra la calligrafia degli erbarii, quella dell’ indice di essi e le 
postille nei libri posseduti dal Cibo: identità che noi avevamo asserito 
e che manteniamo tuttora. È curioso però che, mentre il Chiovenda 
nega questa identità, e si dovrebbe supporre lo faccia in base a eri- 
teri o calligrafici o paleografici, confessa invece che « non essendo 
calligrafo e nemmeno (!) paleografo » non può pronunciarsi definitiva- 
mente. Tanto valeva non occuparsene. Noi non asserimmo che l'esame 
S paleografico delle scritture sopra citate dessero l'assoluta certezza del- 
- l'identità di esse, e questa fosse l’unica prova, anzi la decisiva, per dare 
al Cibo la paternità degli erbarii angelicani; aggiungemmo questa alle 
altre prove, ed ancor oggi, dopo un esame accurato e coscienzioso, non 
abbiamo ragione di cambiare opinione. In una tavola qui allegata of- 
friamo esempi della scrittura sia del Cibo, sia degli erbarii, sia dell'in- 
dice: li esamini il lettore e guardi se, come asserisce il Chiovenda, « l'i- 
dentità fra. le calligrafie del Cibo e quelle degli erbarii non sembra af- 
fatto evidente ‘specialmente per ciò che riguarda «il modo di fare alcune 
lettere o alcuni numeri ». Nei confronti paleografici non devesi dimenti- 
. care che le scritture del Cibo oltre di essere di epoche molto differenti 
tra loro, furono fatte talvolta su fogli di carta ampii, talvolta sullo 
| Stretto margine dei libri, e questa differenza di spazio e di comodità 
| non poteva non influire sulla calligrafia: e che nulla ci si offre di molto 
