ANCORA ERBARII BIBLIOTECA ANGELICA 167 
« induce a ritenere formato in tempo breve, mentre per le cinquanta 
« specie, delle quali ho più sopra brevemente tracciata la storia, ve- 
« diamo che se ne deve la conoscenza a ben ventisei differenti botanici, 
« e che botanici! tutti di gran valore e per di più confederati, per cosi 
« dire, nel prestarsi o donarsi a vicenda le proprie scoperte ». 
Abbia pazienza il Dott. Chiovenda, se anche qui non riesco ad affer- 
rare la logica del suo ragionamento. 
Vorrebbe egli dire con questo, che alla formazione dell’ Erbario A 
avessero coòperato più persone? Ma allora, secondo la sua idea, per ciò 
sarebbe occorsa non solo l’opera dei famigerati 26 botanici, da lui ci- 
tati per le sole 50 specie scelte — ma vieppiù la cooperazione di chi 
sa quanti altri, per le'altre 444 specie dello stesso Erbario! E di grazia, 
con quali mezzi ed a quale scopo questa turba di autori « confederati 
nel prestarsi o donarsi a vicenda la proprie scoperte » avrebbero man- 
dato, con rara: comunanza d'accordo, gli esemplari autentiei delle loro 
scoperte o descrizioni ad uno prescelto fra i colleghi? Per chi conosce 
la grande difficoltà e lungaggine della corrispondenza e del trasporto di 
pacchi da una città o da una provincia all'altra in quei tempi, cade da 
Sè, senz'altro, una simile ipotesi assurda. 
Ma il Dott. Chiovenda potrebbe considerare questa anzi come una 
prova ehe l'Erbario A sia stato proprietà di Ulisse Aldrovandi , perché 
Sappiamo che questi, uomo celebre e largamente conosciuto, riceveva da 
molte parti invii di piante, e che forse lui solo in quell'epoea mante- 
Neva una corrispondenza così estesa coi botanici contemporanei da poter 
radunare tanto materiale in breve tempo. Peró in tale caso certamente 
quei campioni di piante, inviati quali prove di nuove scoperte, gli sa- 
rebbero stati mandati coi propri nomi dai singoli autori; nè V Aldro- 
Vandi, che aveva tanto sviluppato lo spirito dell'ordine, li avrebbe riu- 
niti alla rinfusa, e senza i nomi dati dagli scopritori, in un misero e 
mal fatto volume. E sembra davvero possibile al Dott. Chiovenda, che 
; | l'Aldrovandi, raccoglitore così appassionato e conservatore tanto geloso 
* | dei tesori da lui radunati, abbia pensato più tardi di donare (come il 
` Chiovenda accenna a pag. 32 del suo lavoro) una simile raccolta pre- 
3 ziosissima di esemplari autentici a Monsignore Angelo Rocca per la sua 
