Ze 
XY 
NOTE BOTANICHE 237 
citati dal Penzie ('). Qui basterà dire che, in base alle osservazioni no- 
stre, il polimorfismo fogliare della G. triacanthos si mostra con tanta 
frequenza che quasi può apparire all’ occhio dell'osservatore piuttosto 
quale una condizione normale di cose anziché una mostruosità. Sarebbe, in- 
somma, da paragonarsi alle produzioni ascidiate di certe piante, le quali, 
presentandosi frequentemente, hanno indotto i botanici a ritenere gli 
esemplari forniti delle stesse come varietà anziché quali anomalie; ac- 
cettata tale ipotesi, la Gleditschia entrerebbe nella categoria delle piante 
eterofille. 
Ma v'ha di più: le ricerche fatte nell'Orto botanico di Catania avreb- 
bero assodato che le foglie sono anche eteromorfe o anisofille , giacchè 
frequentemente il lembo è più ampio da un lato che dall’altro della ner- 
vatura mediana. Il fenomeno si osserva con ugual frequenza nelle due 
sorta di foglioline e, quasi costantemente, il lato più sviluppato del lembo 
è quello rivolto verso l'apice della rachide. Forse la spiegazione di questo 
fatto non differisce da quella data dal WiesneR e da altri autori per 
analoghe disposizioni, osservate in altre piante. 
Per quanto si sa, lo studio anatomico e fisiologico dell’ anomalia — 
se così può chiamarsi la disposizione delle Gleditschia — non è stato 
ancora compiuto. È sembrato, perciò, opportuno iniziare alcune ricerche 
sulla G. £riacanthos, che qui saranno riassunte. 
Furono oggetto di studio due piantine e un grosso albero coltivati 
nell'Orto di Catania. Nelle prime, l'anomalia si presentava senza alcuna 
regola; invece, nell’albero, si notava con grande costanza che le foglie ba- 
silari dei singoli rami dell’anno o quelle inserite su brachiblasti erano 
soltanto pennate, mentre quelle terminali dei rami apparivano bipen- 
nate. La suddivisione o, meglio, la ramificazione delle rachidi era inoltre 
tanto più accentuata quanto più le foglie prese in esame erano prossime 
alle estremità dei rami. Le foglioline di queste poi erano, com’ è facile 
comprendere, assai più piccole delle altre mentre le foglioline di maggiori 
dimensioni si trovavano quasi costantemente nelle foglie basilari. Le 
quali differivano dalle successive per essere più addensate, a causa del 
(!) O. PENZIG, Loc. cit., p. 406. 
