PEL 
D 
NOTE BOTANICHE 249 
ad eseguire aleune ricerche dirette a rilevare se anche l'ambra siciliana 
avesse la proprietà d'impressionare le lastre fotografiche e, in caso af- 
fermativo, a quale causa dovesse ascriversi tale potere. 
Una prima serie d'esperienze fu eseguita con l'elettrometro e da queste 
é risultato che tanto la polvere quanto i pezzi di Simetite, variamente 
eolorati, non sono radioattivi. 
Con una seconda serie di ricerche è stata analizzata l'influenza della 
luce. A tale scopo, un pezzo di ambra fluorescente venne lasciata per 
cirea einque ore alla luce solare e poscia sovrapposta ad una lastra fo- 
tografiea, nella camera oscura. Per impedire che le radiazioni attive si 
espandessero uniformemente su tutta la lastra, il pezzo d'ambra venne 
posto sotto un coperchio di cartone nero. Sviluppata la lastra dopo 24 
ore di dimora all’oscurità completa, si potè constatare che la parte della 
stessa, sottoposta all'ambra, era impressionata fortemente ( Tav. II, 
fig. 8), mentre la porzione della lastra stessa, situata al di fuori del ` 
coperchio, non aveva subìto modificazione di sorta. Non occorre aggiun- 
gere che il coperchio non aveva, di per sè, alcuna influenza sulla lastra. 
Un analogo risultato ebbe ad ottenere il prof. BoeGio Lera con un al- 
tro pezzo di Simetite. 
Si provò, poi, a collocare di nuovo su di un’altra lastra fotografica da 
impressionare il pezzo d'ambra, senza averlo prima esposto al sole; e 
anche questa volta si ottenne una leggiera impressione della lastra 
nella parte coperta dal pezzo medesimo, ma la immagine era molto 
meno netta ed evidente. Ciò prova, dunque, che la luce esalta l’azione 
chimica, il che apparisce molto singolare, quando si consideri che i pezzi 
d’ambra, esposti alla luce solare, non emettono radiazioni percepibili al- 
l'occhio, se esaminati all’ oscuro. 
Interponendo un pezzo di carta nera tra l'ambra e la lastra fotogra- 
fica, non ha più luogo l’ impressione di quest’ ultima. Inoltre pare che 
le differenti sorta d'ambra si comportino alquanto differentemente le une 
dalle altre, poichè, avendo saggiato dei pezzi fortemente colorati in rosso- 
bruno e degli altri che non presentavano traccia di iridescenza alla 
luce, non si ottenne che una debole impressione della lastra e talvolta 
questa rimase inalterata. 
17. Malpighia, Anno XXI, Vol. XXI. 
