x 
dA VA Re e 
REVISIONE MONOGRAFICA DEL GEN. ROMULEA MARATTI 411 
` dente a R. Bulbocodium Seb. et M. Della quale è detto che le foglie 
sono simili a quelle dei Pini e percorse da un cazalicolo così sottile 
che, se non si fa attenzione, sembrano quelle di uno Juncus e ben ri- 
` levato è il complicato cromatismo del perigonio « variat flos: nam tria 
ex sex foliolis exteriora dorsum habent, vel rubens, et lineis variega- 
tum, vel ex luteo virente linea inter purpureum eolorem , aut obsoleta 
purpurea ». Interessanti, come già feci notare a suo luogo, sono pure 
le notizie relative alla.biologia dell apparato radieale ed in generale 
possiamo dire che le diagnosi in questione emergono per la notevole 
esattezza e perspicuità e sono certo fra le più accurate di quelle re- 
datte prima di Linné. Al Colonna spetta, inoltre, il merito di avere dato 
le prime sicure indicazioni del genere in Italia. 
(9) 1608 e 1616 — R. Dodoens, Cruydt-Boeck; Tot Leyden, Inde Plan- 
lijnsche Druckeriye van Fr. v. Ravelingen , 1608, p. 354; id. Stirpium 
historiae pemptades sea, sive libri XXX ecc.; Antverpiae, 1616, p. 214 — 
sotto il nome di « Crocus silvestris vernalis alter » ha inteso di descri- 
vere, però con diagnosi imperfetta e senza figure, le tre specie già il- 
lustrate dai precedenti botanici. Esse sono comprese fra le piante prov- 
viste di bulbi: gruppo nel quale lA. riunì le Monocotiledoni bulbose e 
tuberose, 
(10) 1623 — G. Bauhin, Pinas theatri botanici ecc.; Basileae, lib. II, sect. 
MI — alla pag. 40 fra le bulbose e sotto il genere Sysirynchium aserive 
piante diverse tra eui le due Romulea scoperte e descritte dal Colonna 
(efr. n. 8), la prima (R. Bulbocodium) sotto il nome di « Sysiryn- 
chium minus angustifolium flore majore variegato » e la seconda (R. 
Columnae) sotto quello di « Sysirynchium minus angustifolium ». Alla 
pag. 67, quali varietà del suo « Crocus vernus angustifolius » e sotto 
i nomi di « Crocus vernus, angustifolius, magno flore » di « Crocus..... 
gemino bulbo » e di « Croeus..... parvo flore » e relativa sinonimia ri- 
porta rispettivamente le R. Clusiana, gaditana ed uliginosa diagnosti- 
cate da Clusio, Lobelio, ece.! Distinzione fittizia e strana, se si pensa 
s alle figure che accompagnano le diagnosi citate e che dovevano premu 
