Dorr. SEBASTIANO NIZZA 
A proposito di una critica del Dott. G. Pollacci 
alla pubblicazione dal titolo: 
Il problema dell’aldeide formica nelle piante. 
Il Dott. G. Pollacci pubblicava nel 1907, negli Atti dell'Istituto Bo- 
tanico dell’Università di Pavia — Serie II, vol. XII — una nota dal 
titolo: « Critica alla pubblicazione del Dott. S. Nizza intitolata : Il pro- 
blema dell’aldeide formica nelle piante ». 
‘ Il suddetto Autore mette in dubbio la verità delle conclusioni stam- 
pate nella Malpighia — Anno XX, vol. XX — servendosi di alcune con- 
siderazioni inerenti al reattivo di Voisenet. Egli dice, in primo luogo, 
che il reattivo di Voisenet non è affatto adatto per la ricerca del for- 
molo in tessuti così complessi come sono quelli della pianta. In ordine 
a questa affermazione tengo a dichiarare che le mie esperienze, eseguite 
‘nel laboratorio di botanica dell'Università di Catania, furono fatte anche 
sui distillati di molte foglie, senza ch'io abbia riscontrato il minimo 
accenno alle colorazioni formaldeidiche di Voisenet e di Rimini; ma da 
esperienze, fatte in seguito alla pubblicazione della suddetta critica, ho 
dovuto constatare coi distillati di alcune foglie (Arum italicum, Iris ger- 
manica) la colorazione tipica della formaldeide, e col reattivo di Voise- 
net e col reattivo di Rimini, quando però le foglie stesse — prima di 
essero distillate — furono tenute col picciuolo immerso in una solu- — 
zione all'l */, di formolo al 40 °/,. 
Come vedesi — a me pare — de se una foglia si pone in grado di 
contenere anche tracce di formaldeide, questa ci viene confermata — 
previa distillazione — e col reattivo di Voisenet e col reattivo di Rimini. 
Fino ad un certo punto il Dott. Pollaeei ha ragione di dire che il 
reattivo di Voisenet non è adatto per la ricerca del formolo in tessuti ` 
complessi come sono quelli delle piante, ma soltanto quando si fa agire - 
