Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 31 



sind. Dass aber alle grauen, fortpflanzungsfähigen $<$ schwarz 

 werden, ist damit nicht dargethan, und den grauen <J<5, die wir 

 in der Freiheit beim Brutgeschäft beobachten, können wir es 

 nicht ansehen, ob sie erst eine oder vielleicht schon 4 Mausern 

 hinter sich haben und bis an ihr Lebensende grau bleiben. Wenn 

 es also zwar noch nicht bewiesen ist, dass Cairei nur das Jugend- 

 kleid von titis sei, so glaube ich andrerseits, dass sich damit die- 

 jenigen, zu denen auch ich gehöre, nicht den Kopf zu zerbrechen 

 brauchen, welche bestreiten, dass es graue <$ <$ giebt, die (bei 

 normaler Lebensdauer) niemals schwarz werden. Denn es ist ein 

 alter Grundsatz, dass der bestreitende Teil nicht zu beweisen 

 braucht. Es möge uns also bewiesen werden von demjenigen, 

 der sich dafür interessiert, dass es zeitlebens grau bleibende <$<$ 

 giebt. Mit anderen Worten, aber in präciserer Fassung würde 

 also die Kleinschmidt'sche Behauptung lauten: „Es ist bisher 

 nicht bewiesen, dass Cairei ein Alterskleid ist." Für den Gegen- 

 beweis, den aber niemand zu führen braucht, kann ich noch 

 das folgende Beispiel anführen: 



Ob sonst beobachtet worden ist, dass titis mehrere Jahre 

 hinter einander dasselbe Nest benutzt, ist mir nicht bekannt. 

 Wenn aber ein und dasselbe Nest zwei Jahre hinter ein- 

 ander benutzt wird, dann darf man wohl a priori annehmen, dass 

 die Brutpaare der beiden Jahre identisch sind. Diesen Fall be- 

 obachtete nun Herr Gerike in Kaiserswalde (780 m); im ersten 

 Jahre war das <J grau, im zweiten schwarz. Diese Wahrnehmung 

 ist von jeder Literatur unbeeinflusst und daher geeignet, die 

 Lechthaler-Dimier'schen Beobachtungen zu bestätigen. 



Wenn nun weder die vertikale Verbreitung noch die Per- 

 manenz des grauen Kleides für die specifische oder subspecifische 

 Sonderung massgebend sein kann, so bleibt lediglich das mehr 

 oder minder lange Fortbestehen des grauen Jugendkleides dafür 

 relevant. Daraufhin kann aber m. E. eine solche Sonderung 

 nicht vorgenommen werden, 



a, weil nach allgemeinen Grundsätzen die Beschreibung 

 und Benennung von Tierformen nach dem Alterskleide zu er- 

 folgen hat, 



b, weil andernfalls die ausgefärbten JcJ in der Luft schweben 

 würden, da ihre Zugehörigkeit zu einer der beiden Subspecies 

 niemals erkenntlich wäre. 



